11 серпня 2021 року Чернігів Справа № 620/5906/21
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І, перевіривши заяву подану позивачем на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху ,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/5906/21.
23.06.2021 ухвалою суду розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
03.08.2021 ухвалою суду позовну заяву відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.
10.08.2021 на виконання ухвали суду від 03.08.2021 позивачем подано заяву, в якій просить замінити первісного відповідача на належного, а саме на Управління у справах сім'ї, молоді та спорту Чернігівської міської ради.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи зазначені вище обставини, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача щодо заміни неналежного відповідача Чернігівської міської ради на належного - Управління у справах сім'ї, молоді та спорту Чернігівської міської ради.
Керуючись статтями 48, 171, 248,256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Замінити неналежного відповідача Чернігівську міську раду на належного - Управління праці та соціального захисту населення Управління у справах сім'ї, молоді та спорту Чернігівської міської ради (вул. Кирпоноса,9, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 40427088).
Направити сторонам копію ухвали суду та відповідачу копію позовної заяви з доданими документами.
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог частини 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Соломко