Ухвала від 26.01.2021 по справі 580/101/20

УХВАЛА

м. Черкаси

26 січня 2021 року Справа № 580/101/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Галасун А.О.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фішгруп» до Головного управління ДПС у Черкаській області про протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фішгруп» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області №0009441405, №0009451405, №0009461405 від 22.08.2019 та №0000741405 від 25.09.2019.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 із занесенням до протоколу судового засідання призначено підготовче засідання у справі на 26.01.2021 об 11 год. 30 хв.

Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача подала до суду клопотання про проведення судового засідання 26.01.2021 без її участі.

У відповідності ч. 4 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В силу вимог п.. З ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 7 ст. 181 КАС України передбачено якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду по суті та здійснювати подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 12, 137, 173, 183, 237, 243, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та перейти до розгляду справи по суті.

Здійснити розгляд адміністративної справи по суті за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фішгруп» до Головного управління ДПС у Черкаській області про протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко

Попередній документ
98941784
Наступний документ
98941786
Інформація про рішення:
№ рішення: 98941785
№ справи: 580/101/20
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 16.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.10.2022)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.02.2020 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
18.03.2020 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
09.09.2020 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
24.09.2020 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
08.10.2020 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
27.10.2020 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
09.11.2020 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
24.11.2020 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
08.12.2020 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
17.12.2020 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
20.01.2021 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
26.01.2021 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
07.12.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ПАСІЧНИК С С
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАРАЩЕНКО В В
ПАСІЧНИК С С
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фішгруп"
позивач (заявник):
ТОВ "Фішгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фішгруп"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П