Справа № 560/9809/21
12 серпня 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії по інвалідності, обчислену за нормами Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VІІ в розмірі 60% від заробітної плати з урахуванням довідок про складові заробітної плати виданих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 28.01.2021 року №105-ф, №106-ф, №107-ф.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, в розмірі 60 відсотків від заробітної плати державним службовцям в зв'язку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям та у зв'язку із звільненням з роботи з врахуванням довідок про складові заробітної плати виданих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 28.01.2021 року №105-ф, №106-ф, №107-ф.
3. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
4. Встановити судовий контроль за виконанням судового рішення у даній адміністративній справі.
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про державну службу".
Дослідивши вказану заяву, суд вважає, що наявні підстави для відкриття провадження у цій справі.
Спір виник із публічно-правових відносин та, відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
При ознайомленні з позовною заявою суд встановив, що позивачем пред'явлено вимогу, яка згідно з положеннями частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України належить до справ незначної складності та відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України належить до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10,Хмельницький,Хмельницька область,29000) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області:
- копії заяви позивача (з додатками) про призначенні пенсії та прийнятого рішення про призначення пенсії з 01.10.2019;
- копії заяви позивача від 29.01.2021 (з додатками) про перерахунок пенсії.
Витребувані докази надати до суду у строк, визначений для надання відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.А. Божук