12 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 766/7134/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Пекного А.С.,
розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Новабудова" треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради, Управління містобудування та архітектури Херсонської обласної державної адміністрації, Херсонська міська рада, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради звернулось до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Новабудова" , в якому просить зобов'язати відповідача як власника об'єкту, привести у первісний стан об'єкт за адресою м.Херсон, вул. Преображенська, 49, літ. А шляхом знесення самовільно побудованих 7 та 8 поверхів.
Ухвалою від 25.06.2021 закрито підготовче провадження, справа призначена до розгляду по суті на 12.08.2021.
До суду надійшла заява представника позивача про відкладення розгляду справи.
Вирішуючи заяву про відкладення розгляду справи, суд виходить з наступного.
Так, заява представника позивача обґрунтована її зайнятістю в іншому судовому засіданні та необхідністю ознайомлення з матеріалами справи для формулювання правової позиції та надання кваліфікованої правової допомоги клієнту. Також представник позивача пояснила, що посадові особи, які до цього часу представляли інтереси позивача, переведені на інші посади. На підтвердження наведених обставин представником позивача надані докази.
З огляду на положення ст.ст.4, 194, 205 КАС України суд проводить розгляд заяви представника позивача про відкладення розгляду справи у письмовому провадженні.
Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Причини неявки, які зазначені представником позивача у заяві про відкладення, суд визнає поважними, а тому убачає підстави для її задоволення.
З огляду на викладене та з метою недопущення порушень принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Заяву представника Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти розгляд справи №766/7134/17 на 10:00 годину 25 серпня 2021 року.
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Пекний