11 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3334/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й. ,
розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги,
встановив:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 18.11.2020 № Ф-18214-51У.
Ухвалою від 14.07.2021 у справі відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).
Частинами 1 та 4 ст. 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 1 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.
Позивач у позовній заяві стверджує, що в період з 2003 року по 2021 рік офіційно працював на різних посадах в таких підприємствах, як ТОВ "ВЖЦ "Декорум", ВАТ "КБ "Хрещатик", Херсонське регіональне відділення ПАТ "КБ "Хрещатик", кредитна спілка "Громада" м. Херсон, ПП "Поліекспо" м. Херсон.
Таким чином, з метою встановлення факту здійснення ТОВ "ВЖЦ "Декорум", ВАТ "КБ "Хрещатик", Херсонським регіональним відділенням ПАТ "КБ "Хрещатик", кредитною спілкою "Громада" м.Херсон, ПП "Поліекспо" м. Херсон відрахувань сум єдиного соціального внеску за найманого працівника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне витребувати додаткові доказів у Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Згідно ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані, зокрема, подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 10 ст. 44, ч. 4, 5 ст. 94 КАС України).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 6-9 ст. 80 КАС України).
Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст. 9, 12, 44, 72, 77, 80, 94, 248, 250, 251, 370 КАС України, суд, -
ухвалив:
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області у термін до 25.08.2021 надати суду інформацію з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування щодо підтвердження чи спростування факту здійснення відрахувань за найманого працівника ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) сум єдиного соціального внеску ТОВ "ВЖЦ "Декорум", ВАТ "КБ "Хрещатик", Херсонським регіональним відділенням ПАТ "КБ "Хрещатик", кредитною спілкою "Громада" м. Херсон, ПП "Поліекспо" м. Херсон.
Запитувану інформацію прошу надати із зазначенням прізвища судді та номера справи.
Копію ухвали направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на адресу: 73036, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6 (E-mail:@ks.pfu.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Й. Кисильова