Справа № 500/4072/21
11 серпня 2021 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючої судді Дерех Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Тернопільській області (надалі, позивач) звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі, відповідач), в якому просив ухвалити рішення про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг по платежу єдиний податок з фізичних осіб в сумі 8490,06 грн. (основний платіж - 6919,50 грн., штрафні санкції -1570,56 грн.
Позов обґрунтований тим, що у відповідача існує заборгованість, яка виникла внаслідок несплати узгодженого грошового зобов'язання в сумі 8490,06 грн.
Ухвалою суду від 16.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 11.09.2021 о 11:15 год. Даною ухвалою відповідачу встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Копія ухвали була надіслана відповідачу листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак до суд повернувся конверт з вказаною ухвалою суду та довідкою відділення поштового зв'язку з відміткою "Повертається, адресат відсутній за вказаною адресою".
Отже, у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), відповідач вважається належним чином повідомлений про судовий розгляд даної справи.
Відзиву у встановлений судом строк до суду не надходило.
11.08.2021 представник позивача у відкрите судове засідання не прибув, подав письмову заяву, в якій просив розглядати дану справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Представник відповідача у відкрите судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомив.
Враховуючи положення частини третьої ст.194, частини дев'ятої ст.205, частини четвертої ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду справи у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Крім цього, частиною шостою ст.162 КАС України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , перебуває на податковому обліку у Кременецькій ДПІ Головного управління ДПЄ у Тернопільській області як платник податків.
Згідно довідки про наявність податкового боргу у відповідача наявний податковий борг перед бюджетами та державними цільовими фондами по платежу єдиний податок з фізичних осіб в сумі - 8 490,06 грн. (основний платіж - 6 919,50 грн., штрафні санкції - 1 570,56 грн.).
Заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб виникла згідно поданої до податкового органу заяви про застосування спрощеної системи оподаткування №ВЛ 171/10-3 від 11.10.2019 року, відповідно до якої ФОП ОСОБА_1 на підставі ст.298 ПК України обрав спрощену систему оподаткування, обліку та звітності з 01.11.2019 року, зазначивши відповідно до п.291.4 ст.291 Податкового кодексу України (надалі, ПК України) 2 групу платника єдиного податку застосованої ставки єдиного податку у розмірі 15 відсотків розміру мінімальної заробітної плати згідно ст.293 ПК України; ОСОБА_1 згідно ст.295 ПК України щомісячно зобов'язаний сплачувати єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску в сумі 625,95 грн. не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця за 2019 рік, та 944,60 грн. за 2020 рік. Однак, відповідачем залишилось фактично не сплачене узгоджене податкове зобов'язання за 2019-2020 роки:
За 2019 рік листопад - грудень (включно) 2019 року в сумі 1 251,9 грн., а саме: згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування В-1171/10-3 від 11.10.2019 (граничний термін сплати 20.11.2019 року) в сумі - 625,95 грн.; згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування В-1171/10-3 від 11.10.2019 (граничний термін сплати 20.12.2019 року) в сумі - 625,95 грн.).
За 2020 рік починаючи з січня по червень (включно) 2020 року в сумі 5 667,6 грн., а саме: згідно заяви про застосування спрощеної 944,60 грн.; згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування В-1171/10-3 від 11.10.2019 (граничний термін сплати 20.02.2020 року) в сумі - 944,6 грн., згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування В-1171/10-3 від 11.10.2019 (граничний термін сплати 20.03.2020 року) в сумі - 944,6 грн.; згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування В-1171/10-3 від 11.10.2019 (граничний термін сплати 20.04.2020 року) в сумі - 944,6 грн.; згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування В-1171/10-3 від 11.10.2019 (граничний термін сплати 20.05.2020 року) в сумі - 944,6 грн.; згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування В-1171/10-3 від 11.10.2019 (граничний термін сплати 20.06.2020 року) в сумі - 944,6 грн.
Також нараховані штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення від 11.08.2020 року №0026555202 на суму 1570,56 грн. за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань по єдиному податку ( за період листопад-грудень 2019 року та січень-лютий 2020 року).
Зазначене податкове повідомлення-рішення, відповідачем не було оскаржене ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому суд вважає, що грошові зобов'язання визначені в них, вважаються узгодженими.
Виконанням податкового обов'язку згідно п.38.1 ст.38 ПК України, є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань і у встановлений податковим законодавством строк.
Виникнення та існування такого податкового боргу у відповідача підтверджується наявними у матеріалах справи доказами: випискою з інтегрованої картки платника податку та розрахунками суми боргу.
У відповідності до пункту 295.1 ст. 295 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.
Нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється органами державної податкової служби на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності (пункт 295.2 ст.295 ПК України).
Згідно п.293.1 ст.293 ПК України, ставки єдиного податку для платників першої групи встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - прожитковий мінімум), другої групи - у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), третьої групи - у відсотках до доходу (відсоткові ставки).
Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними, міськими радами або радами об'єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: 1) для першої групи платників єдиного податку - не більше 10 відсотків розміру прожиткового мінімуму; 2) для другої групи платників єдиного податку - не більше 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати (пункт 293.2 ст.293 ПК України).
В пункті 57.3 статті 57 ПК України зазначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинав процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, визнається податковим боргом.
Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідачу виставлялась податкова вимога «Ф» №1016-52 від 26.02.2020, з часу виставлення якої податковий борг платника не переривався.
Пунктом 87.1 статті 87 ПК України передбачено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти.
Виходячи з норм статті 95 ПК України, податкова заборгованість платників податків стягується органами державної податкової служби на підставі рішення суду шляхом: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків; реалізації майна платника податків, що перебуває у податковій заставі; стягнення коштів за рахунок готівки, що належить платнику податків. При цьому, право на звернення з позовом про стягнення податкового боргу з платника податків виникає у податкового органу через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
У відповідності до частини першої та другої ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Оскільки, будь-яких належних та допустимих доказів, які б спростовували твердження позивача про наявність боргу відповідачем не надано, а судом не здобуто, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.
Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Тернопільській області податковий борг по платежу єдиний податок з фізичних осіб в сумі 8490,06 грн. (основний платіж 6919,50 грн., штрафні санкції - 1570,56 грн.) шляхом перерахування на р/р UA558999980314010699000019775, одержувач - ГУК у Терн.обл./тг м.Кременець, код одержувача 37977599, МФО 89998, код бюджетної класифікації 18050400.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 11 серпня 2021 року.
Копію рішення надіслати учасникам справи.
Реквізити учасників справи:
позивач - Головне управління ДПС у Тернопільській області (місце проживання: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,46003 код ЄДРПОУ 44143637);
відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Головуюча суддя Дерех Н.В.