61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
12.08.2021 Справа № 905/1350/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
до фізичної особи-підприємця Мариніної Пелагеї Іванівни ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_3 )
про стягнення 2 412,64 гривень, -
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Мариніної Пелагеї Іванівни про стягнення штрафних санкцій за порушення строків виконання зобов'язання в сумі 2 412,64 гривень.
В обґрунтування заявлених вимог Військова частина НОМЕР_1 посилається на те, що між позивачем та відповідачем укладено договір №134-20 від 30.09.2020 про купівлю-продаж товарів за державні кошти, на момент проведення процедури закупівлі і підписання договору відповідач запропонував нижчу ціну, ніж середня закупівельна, а через 9 днів відмовився виконувати зобов'язання за договором, посилаючись на різке подорожчання товару та інфляцію. Як стверджує позивач, відповідач порушив строки виконання зобов'язань за укладеним договором, на підставі чого відповідно до п. 4.2 договору нарахував штраф у розмірі 1 241,80 гривень та пеню у сумі 1 170,84 гривень.
Ухвалою суду від 19.07.2021 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху. Заявнику встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належних доказів направлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви з доданими документами.
На адресу господарського суду 09.08.2021 на виконання ухвали суду від 19.07.2021 від Військової частини НОМЕР_1 надійшли докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Дослідивши матеріали вказаної заяви суд прийшов до висновку, що позивач усунув недоліки встановлені судом при дослідженні позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявником усунуто встановлені при подані позовної заяви недоліки, суд прийшов до висновку, що позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.
Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
За приписами частини першої пункту 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме - це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.
Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа не є складною, а сума позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1350/21.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
3. Встановити відповідачу строк протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження
4. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву з урахуванням вимог ст.165 ГПК України.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих документів. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу. Докази направлення (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копію заперечення на відзив та доданих документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу заперечень і доданих документів надати суду одночасно із запереченням.
7. Повідомити сторін про можливість подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в строк для подання відзиву, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова