12.08.2021 року м. Дніпро Справа № 904/4703/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),
суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Торгруп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021р. (суддя Мельниченко І.Ф., м. Дніпро, повний текст рішення складено 25.01.2021 р.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро", смт. Новопокровка Солонянського району Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грейнфілд", м. Дніпро
про визнання недійсним договору поставки № 01/08/18-1 від 01.08.2018 р.
за участю третьї особи- 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТОП», м. Київ
за участю третьї особи- 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАРАНТ ТОРГ» (колишня назва ТОВ АУКТІОН»)
за участю третьї особи- 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТАРІНІ ГРУП, (колишня назва ТОВ «ДАВІС ГРУП») м. Луцьк
за участю третьї особи- 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГСІТІ ГРУП», м. Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грейнфілд", про визнання недійсним договору поставки № 01/08/18-1 від 01.08.2018р..
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021 р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Про-Торгруп" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду змінити, виключивши з його мотивувальної частини висновки суду щодо неукладення договору поставки, а саме: "Тобто, при розгляді даної справи господарським судом встановлені обставини, що свідчать про те, що договір постачання № 01/08/18-1 від 01.08.2018 р., між сторонами укладено не було, операції з поставки товару між сторонами не відбувалися; переміщення ТМЦ від Позивача до Відповідача не здійснювалося, товар не відвантажувавші, кошти за нього Позивачем не отримувалися", в решті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021 р. у справі № 904/4703/20 залишити без змін.
Автоматичною системою документообігу для вирішення питання про призначення справи до розгляду визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Кузнецової І.Л., Чус О.В..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2021р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 23.03.2021р.
22.03.2021р., в систему "Діловодство спеціалізованого суду" внесено інформаційну довідку, відповідно до якої та з урахуванням п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центрального апеляційному господарському суді, у зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Чус О.В. розгляд справи № 904/4703/20 в судовому засіданні не відбувся.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2021р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Торгруп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021р. у справі № 904/4703/20 призначено в судове засідання на 20.04.2021р.
У зв'язку з незапланованою відпусткою головуючого судді (доповідача) Кощеєва І.М., розгляд даної справи, призначений на 20.04.2021, не відбувся.
У зв'язку з усуненням обставин, через які судове засідання, призначене на 20.04.2021 не відбулося, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2021р. розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 27.05.2021р..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2021р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІТОП», Товариство з обмеженою відповідальністю «АМАРАНТ ТОРГ» (колишня назва ТОВ АУКТІОН»), Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТАРІНІ ГРУП, (колишня назва ТОВ «ДАВІС ГРУП»),Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГСІТІ ГРУП». Розгляд справи відкладено в судове засідання на 08.07.2021р. на 15:30год.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.07.2021р. оголошено перерву в судовому засіданні до 03.08.2021р..
В судовому засіданні 03.08.2021р. по справі оголошено переву до 12.08.2021р..
У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021р. визначено для розгляду справи №904/4703/20 колегію суддів у складі: головуючий суддя Кощеєв І. М. (доповідач), судді: Чус О.В., Орєшкіна Е.В..
Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Справу №904/4703/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Кощеєва І. М. (доповідач), суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус
Суддя Е.В. Орєшкіна