проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про оголошення перерви в судовому засіданні
12 серпня 2021 року Справа № 917/393/21
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Істоміна О.А. , суддя Гребенюк Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.,
за участю представників:
позивача - адвокат Бідюк Я.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ПТ № 3251 від 14.01.2020 та ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВІ № 1053263 від 12.08.2021;
відповідача - адвокат Олійник О.Ю., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 650 від 19.02.2009 та довіреність від 29.01.2021 № 10-72/2127; адвокат Ковтун Ю.І., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ПТ № 2354 від 09.10.2018 та довіреність від 29.01.2021 № 10-72/2128;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - ФОП Тодорюк Т.М. (вх. № 2201П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 22 червня 2021 року (повний текст складено 29.06.2021) у справі № 917/393/21
за позовом Фізичної особи-підприємця Тодорюк Тетяни Миколаївни, АДРЕСА_1 ;
до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Комсомольської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Портова, 25, м. Горішні Плавні Полтавської області, 39800;
про визнання недійсним протоколу,
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 у справі № 917/393/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, встановлено строк до 10.08.2021 для надання відзиву, заяв та клопотань по апеляційній скарзі, призначено справу до розгляду на 12.08.2021 об 11:30 та за заявою позивача доручено Крюківському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення судового засідання, в режимі відеоконференції.
ФОП Тодорюк Т.М. (позивач) 06.08.2021 за вх. № 9071 засобами поштового зв'язку подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.
АТ "Полтаваобленерго" (відповідач) 09.08.2021 за вх. № 9103 через систему «Електронний суд» та 10.08.2021 за вх. № 9204 засобами поштового зв'язку подав відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами позивача, викладеними в апеляційній скарзі, просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу позивача - залишити без задоволення.
Представник позивача в судовому засіданні 12.08.2021 підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі.
Представники відповідача в судовому засіданні 12.08.2021 підтримали відзив на апеляційну скаргу.
У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін у судовому засіданні, з метою забезпечення повного та всебічного з'ясування всіх обставин, які мають значення для справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись статтею 2, пунктами 2, 3 частини 1 статті 42, статтями 120, 121, частиною 2 статті 216, статтями 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
Оголосити перерву в судовому засіданні до "09" вересня 2021 р. о 10:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя Н.М. Пелипенко
Суддя О.А. Істоміна
Суддя Н.В. Гребенюк