проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
12 серпня 2021 року Справа № 922/4029/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В. , суддя Шевель О.В.;
за участі секретаря судового засідання Крупи О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Набока Анжеліки Едуардівни (вх.№1526Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2021 у справі №922/4029/20 (повний текст рішення складено 16.02.2021 суддею Аріт К.В. у приміщенні господарського суду Харківської області)
за позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Брокбізнес”, м. Київ,
до фізичної особи - підприємця Набока Анжеліки Едуардівни, м. Харків,
про стягнення 80520,36 грн,-
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.02.2021 у справі №922/4029/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Набока Анжеліки Едуардівни на користь Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Брокбізнес” 80520,36 грн страхового відшкодування та 2102,00 грн судового збору.
Відповідач з рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2021 у справі № 922/4029/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ “Страхова компанія “Брокбізнес” до ФО-П Набока А.Е. про стягнення коштів відмовити у повному обсязі. Стягнути з позивача на користь відповідача суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги та здійснити перерозподіл судових витрат, понесених сторонами під час провадження у суді першої інстанції.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у складі колегії суддів: головуючого судді Пуль О.А., судді Білоусової Я.О., судді Тарасової І.В.; поновлено фізичній особі - підприємцю Набока Анжеліці Едуардівні строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2021 у справі №922/4029/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Набока Анжеліки Едуардівни (вх.№1526Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2021 у справі №922/4029/20. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 24.06.2021 о 10:00 годині. Встановлено учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 18.06.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 у зв'язку з відпусткою судді Білоусової Я.О. для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №922/4029/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді -доповідача Пуль О.А., судді Тарасової І.В., судді Шевель О.В.
Згідно з пунктом 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 повідомлено учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні до 12.08.2021 до 10:00 год.
У судове засідання з'явився представник відповідача.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Розпочавши розгляд справи по суті, з метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, з урахуванням того, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись ст.169, 195, 207, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
Повідомити учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні до "17" серпня 2021 р. о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя І.В. Тарасова
Суддя О.В. Шевель