ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"11" серпня 2021 р. Справа № 924/1378/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Миханюк М.В.
судді Саврій В.А.
судді Коломис В.В.
розглядаючи заяву представника фізичної особи - підприємця Космацького Станіслава Андрійовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №924/1378/20
за апеляційною скаргою Приватного закладу вищої освіти "Кам'янець - Подільський податковий інститут" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 27.04.21р. суддею Субботіна Л.О. о 12:43 у м.Хмельницькому, повний текст складено 07.05.21р. у справі №924/1378/20
за позовом фізичної особи - підприємця Космацького Станіслава Андрійовича м. Кам'янець - Подільський Хмельницької області
до 1. Приватного закладу вищої освіти "Кам'янець - Подільський податковий інститут" м.Кам'янець - Подільський Хмельницької області
2. Приватного нотаріуса Кам'янець - Подільського міського нотаріального округу Рибака Степана Йосиповича м.Кам'янець - Подільський Хмельницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю м.Ірпінь Київської області
про 1. Визнання недійсним договору про внесення змін до договору оренди (найму) нерухомого майна від 22.12.2017 № 1029
2. Скасування державної реєстрації змін до іншого речового права
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.08.2021 апеляційну скаргу Приватного закладу вищої освіти "Кам'янець - Подільський податковий інститут" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.04.21 у справі №924/1378/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.21 у справі №924/1378/20 залишено без змін.
11.08.21 на адресу суду від представника фізичної особи - підприємця Космацького Станіслава Андрійовича надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі №924/1378/20
Відповідно до ч.ч. 1-3,5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Крім того, ч. 4 ст. 244 ГПК України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За наведеного судова колегія вирішила, призначити розгляд вказаної заяви про розподіл судових витрат на 31.08.2021 на 10:30 год.
При цьому, колегія суддів звертає увагу, що судове засідання у справі проводилося в режимі відеоконференції за клопотанням представника фізичної особи - підприємця Космацького Станіслава Андрійовича - Сергійчука Ю.В. поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Враховуючи норми ст. 197 ГПК України, Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання представника Приватного акціонерного товариства “Волинська фондова компанія” та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника фізичної особи - підприємця Космацького Станіслава Андрійовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №924/1378/20 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "31" серпня 2021 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
4. Попередити представника фізичної особи - підприємця Космацького Станіслава Андрійовича - Сергійчука Ю.В., що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.
5. Попередити представника фізичної особи - підприємця Космацького Станіслава Андрійовича - Сергійчука Ю.В. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
6. Роз'яснити учасникам справи що, відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.
7. Ухвалу надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Коломис В.В.