вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"11" серпня 2021 р. Справа№ 910/11524/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Полякова Б.М.
суддів: Грека Б.М.
Верховця А.А.
за участю секретаря судового засідання Гудько А.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 (повний текст підписано 04.01.2021)
у справі №910/11524/20 (суддя Смирнова Ю.М.)
за позовом Сумського державного університету
до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи
про стягнення 64 778,61 грн
сторони в судове засідання не з'явилися про час і місце розгляду справи були повідомленні належним чином
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/11524/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на користь Сумського державного університету 55000,00 грн. заборгованості, 428,28 грн. 3% річних, 5225,00 грн. пені, 3850,00 грн. штрафу та 2093,07 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Державна інноваційна фінансово-кредитна установа звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове про відмову в позові повністю.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача 10.02.2021 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 залишено апеляційну скаргу без руху з огляду на неподання належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Надано скаржнику строк не більше семи днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі №910/11524/20 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 розгляд апеляційної скарги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/11524/20 призначено в судове засідання на 24.06.2021.
В судовому засіданні апеляційної інстанції 24.06.2021 до початку розгляду апеляційної скарги колегією суддів заявлено самовідвід у справі, оскільки справа є пов'язаною з захистом прав інтелектуальної власності.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 заяву суддів Скрипки І.М., Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б. про самовідвід у справі № 910/11524/20 задоволено. Матеріали справи № 910/11524/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 910/11524/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Сотніков С.В., Грек Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 прийнято апеляційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/11524/20 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В. Вирішено здійснювати розгляд апеляційної скарги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі №910/11524/20 по суті спочатку. Розгляд апеляційної скарги призначено на 11.08.2021.
Розпорядженням керівника апарату від 05.08.2021 у зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2021 для справи 910/11524/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Верховець А.А., Грек Б.М. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.
Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».
Перед судовим засідання від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливості прибути саме на цю дату.
В судове засідання 11.08.2021 сторони не з'явилася про час і місце розгляду справи були повідомленні належним чином.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З огляду на неявку в судове засідання учасників справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про надання нез'явившимся учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції й відкладення у зв'язку із цим розгляду справи.
Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №920/11524/20 відкласти на 29.09.2021. Судове засідання відбудеться о 15 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 1.
2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Б.М. Поляков
Судді Б.М. Грек
А.А. Верховець