Ухвала від 10.08.2021 по справі 925/128/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" серпня 2021 р. Справа№ 925/128/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю

представників: позивача - Сікора І.І.

відповідача - не з'явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.07.2021 р.

у справі № 925/128/21 (суддя - Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна»

до Фермерського господарства «Віта-Макс»

про стягнення 126419,57 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/128/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 05.07.2021 р.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 925/128/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 925/128/21 та призначено її до розгляду на 10.08.2021 р.

На електронну адресу суду 05.08.2021 р. від представника Фермерського господарства «Віта-Макс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Своє клопотання позивач обгрунтовує тим, що не може бути присутнім у судовому засіданні у зв'язку з тим, що перебуватиме у відпустці, на підтверження чого надає копію наказу.

У призначеному судовому засіданні 10.08.2021 р. представник позивача залишив вирішення клопотання про відкладення на розсуд суду.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою сприяння відповідачу у реалізації його процесуальних прав та надання можливості взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фермерського господарства «Віта-Макс» про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи № 925/128/21 до 23.09.2021 р. до 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Копію ухвали надіслати Фермерському господарству «Віта-Макс».

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

В.В. Шапран

Попередній документ
98940890
Наступний документ
98940892
Інформація про рішення:
№ рішення: 98940891
№ справи: 925/128/21
Дата рішення: 10.08.2021
Дата публікації: 16.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.10.2022)
Дата надходження: 24.10.2022
Предмет позову: стягнення (подальший розгляд)
Розклад засідань:
15.06.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
05.07.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
16.07.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
10.08.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
23.09.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
06.12.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.03.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області
13.09.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
ФГ «Віта Макс»
Фермерське господарство "Віта-Макс"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Черкаське відділення
ФГ «Віта Макс»
заявник апеляційної інстанції:
Товраиство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна"
Товраиство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Тайтен Машинері Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна"
Товраиство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна"
представник відповідача:
Кубрак Олег Олександрович
представник позивача:
Сікора Ігор Іванович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ІОННІКОВА І А
ПАШКІНА С А
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В