Ухвала від 11.08.2021 по справі 910/7224/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" серпня 2021 р. Справа№ 910/7224/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Євсікова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглепромтранс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2021

(повний текст рішення складено 15.06.2021)

у справі № 910/7224/21 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглепромтранс"

до 1. Фонду державного майна України

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій і Луганській областях

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі № 910/7224/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглепромтранс" до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій і Луганській областях залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вуглепромтранс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі № 910/7224/21 про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглепромтранс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі № 910/7224/21 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Крім того, скаржнику роз'яснено, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто.

10.08.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглепромтранс" надійшло клопотання про усунення недоліків, а саме клопотання про поновлення провадження у справі, мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу скаржником було отримано 22.06.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021, у зв'язку із перебуванням суддів Дикунської С.Я. та Станіка С.Р. у відпустках, для вчинення відповідних процесуальних дій сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Шаптала Є.Ю., Євсіков О.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи з урахуванням поданої заяви щодо усунення недоліків у справі № 910/7224/21 апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглепромтранс" відповідає вимогам ст.ст. 254, 256, 258, 259 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/7224/21 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Шаптала Є.Ю., Євсіков О.О.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглепромтранс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі № 910/7224/21.

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Призначити справу № 910/7224/21 до розгляду на 01.09.2021 о 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Є.Ю. Шаптала

О.О. Євсіков

Попередній документ
98940846
Наступний документ
98940848
Інформація про рішення:
№ рішення: 98940847
№ справи: 910/7224/21
Дата рішення: 11.08.2021
Дата публікації: 16.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна; про притягнення до відповідальності за порушення законодавства про приватизацію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.09.2021)
Дата надходження: 30.09.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
08.06.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
01.09.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
ХРИПУН О О
3-я особа:
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
відповідач (боржник):
Регіональне відділення фонду державного майна України по Харківській
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Харківській
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Харківській, Донецькій і Луганській областях
Регіональне відділення фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
Фонд державного майна України
донецькій і луганській областях, 3-я особа:
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
донецькій та луганській областях, відповідач (боржник):
Фонд державного майна України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕПРОМТРАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕПРОМТРАНС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕПРОМТРАНС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУГЛЕПРОМТРАНС"
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
ЄВСІКОВ О О
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю