вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"10" серпня 2021 р. Справа№ 910/9215/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гарник Л.Л.
суддів: Полякова Б.М.
Кропивної Л.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2021
у справі № 910/9215/21 (суддя Картавцева Ю.В.)
за позовом Merck Sharp & Dohme Corp. (Мерк Шарп Енд Доме Корп.)
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Тева Україна»,
2. Міністерства охорони здоров'я України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України»
про захист порушеного права інтелектуальної власності
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 910/9215/21:
- задоволено клопотання Merck Sharp & Dohme Corp. (Мерк Шарп Енд Доме Корп.) про забезпечення позову у справі №910/9215/21;
- заборонено Державному підприємству "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" видавати висновок про рекомендацію до реєстрації лікарського засобу "Каспофунгін-Тева";
- заборонено Державному підприємству "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" вносити будь-які зміни до реєстраційних матеріалів лікарського засобу "Каспофунгін-Тева", у тому числі і такі, що мають наслідком зміну назви лікарського засобу, зміну заявника або виробника, їх найменування тощо.
15.07.2021 Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» (далі - ДП «Державний експертний центр МОЗ України», скаржник) звернувся через Господарський суд міста Києва до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 910/9215/21, в якій просить скасувати вказану ухвалу та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Merck Sharp & Dohme Corp. (Мерк Шарп Енд Доме Корп.) про забезпечення позову.
Крім того, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи тим, що оскаржувану ухвалу він отримав засобами поштового зв'язку 08.07.2021 (відправлення за штриховим кодовим ідентифікатором № 0105478431143).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Кропивна Л.В., Тищенко О.В.
04.08.2021 - 06.08.2021 головуючий суддя Гарник Л.Л. перебувала у відпустці.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Тищенко О.В., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Кропивна Л.В., Поляков Б.М.
Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).
Останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 є 09.07.2021.
Скаржник звернувся з апеляційною скаргою на вищевказане судове рішення місцевого господарського суду 15.07.2020, що вбачається з дати оформлення поштового відправлення апеляційної скарги, проставленої відділенням поштового зв'язку, тобто з пропуском десятиденного процесуального строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копія ухвали суду, що оскаржується, надіслана на адресу учасників справи рекомендованою кореспонденцією та вручена скаржнику 08.07.2021, про що свідчать додані до апеляційної скарги конверт із зазначенням відправника - Господарський суд міста Києва, одержувача - ДП «Державний експертний центр МОЗ України», за штриховим кодовим ідентифікатором поштового відправлення № 0105478431143 та роздруківка відстеження за вказаним номером з офіційного електронного сайту АТ «Укрпошта».
Відтак, зазначені у клопотанні ДП «Державний експертний центр МОЗ України» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського міста Києва від 29.06.2021 у справі № 910/9215/21 причини суд визнає поважними для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність статті 258 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає зазначеним вимогам.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Поновити Державному підприємству «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 910/9215/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 910/9215/21.
3. Призначити справу до розгляду на 09.09.2021 о 15:50 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).
4. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Головуючий суддя Л.Л. Гарник
Судді Б.М. Поляков
Л.В. Кропивна