Ухвала від 06.08.2021 по справі 914/1650/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"06" серпня 2021 р. Справа № 914/1650/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Г.Т. Кордюк О.Л. Мирутенка,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Львівське” б/н від 06.07.2021

про роз'яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Львівське” б/н від 22.02.2021

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.01.2021 (повний текст рішення складено 05.02.2021, м. Львів, суддя Мороз Н.В.)

у справі № 914/1650/20

за позовом: фізичної особи-підприємця Івасенка Ігоря Анатолійовича, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Львівське”, с. Зубра Пустомитівського району Львівської області

про відшкодування шкоди в розмірі 220 916,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.07.2021 було залишено без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Львівське” б/н від 06.07.2021 про роз'яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі № 914/1650/20. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Агропромислове підприємство “Львівське” усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме, надати суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України “Про судовий збір” порядку у розмірі 1 135,00 грн. за подання заяви про роз'яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі № 914/1650/20.

Пізніше, 04.08.2021, заявником подано до суду клопотання б/н від 03.08.2021 (вх. № 01-04/5467/21) з доказами сплати судового збору - платіжним дорученням № 7253 від 27.07.2021 про сплату судового збору у сумі 1 135,00 грн.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої заяви.

Відповідно до частини 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку призначити заяву про роз'яснення постанови суду до розгляду у судовому засіданні.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Відтак судова колегія вважає за необхідне призначити заяву до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про роз'яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі № 914/1650/20 до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2021 о 14 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя О.Л. Мирутенко

Попередній документ
98940736
Наступний документ
98940738
Інформація про рішення:
№ рішення: 98940737
№ справи: 914/1650/20
Дата рішення: 06.08.2021
Дата публікації: 16.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (05.10.2021)
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: Виправлення помилки в наказі
Розклад засідань:
03.09.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
15.10.2020 11:40 Господарський суд Львівської області
03.11.2020 12:20 Господарський суд Львівської області
24.11.2020 10:40 Господарський суд Львівської області
17.12.2020 10:20 Господарський суд Львівської області
05.01.2021 11:20 Господарський суд Львівської області
28.04.2021 11:50 Західний апеляційний господарський суд
08.06.2021 14:15 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2021 15:45 Західний апеляційний господарський суд
29.06.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2021 14:20 Західний апеляційний господарський суд
12.10.2021 12:50 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КИДИСЮК Р А
КИДИСЮК Р А
МОРОЗ Н В
МОРОЗ Н В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа:
Юнко Ярослав Володимирович
відповідач (боржник):
ТзОВ "Агропромислове п-во "Львівське"
ТОВ "Агропромислове підприємство "Львівське"
заявник:
АПП Львівське
м.Бориспіль, ФОП Івасенко Ігор Анатолійович
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Агропромислове п-во "Львівське"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агропромислове підприємство "Львівське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Агропромислове п-во "Львівське"
позивач (заявник):
ФОП Івасенко І.А.
м.Київ
м.Київ, ТзОВ "Страхова компанія "Ю.ЕС.Ай"
ТзДВ "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ."
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ.
представник відповідача:
адвокат Хом’як О.Г.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МАРКО Р І
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
тзов "страхова компанія "ю.ес.ай", відповідач (боржник):
ТзОВ "Агропромислове п-во "Львівське"