10 серпня 2021 року Справа № 160/8426/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Сацького Р.В.
розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про заміну відповідача по справі в адміністративній справі №160/8426/19 та заяви про перегляд справи за нововиявленим обставинами за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОМАШ до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
26.01.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОМАШ» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій позивач просить:
- здійснити перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2020 по справі №160/8426/19 за нововиявленими обставинами;
- скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2020 по справі №160/8426/19;
- позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОМАШ» по справі №160/8426/19 задовольнити повністю.
В обгрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 по справі №160/236/19 набрало законної сили 04.03.2020.
01 лютого 2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №160/8426/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОМАШ до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
18 травня 2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду передано адміністративну справу №160/8426/19 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В).
Справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 14 червня 2021 року.
15 червня 2021 року ухвалою суддя Сацький Р.В. прийняв справу до свого провадження. Судове засідання призначено на 10 серпня 2021 року об 14 год. 00 хв.
16 березня 2020 року до суду надійшло клопотання про заміну сторони, відповідача по справі, а саме - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658).
Клопотання обгрунтоване тим, що в результаті реорганізації ліквідовані як органи юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби України та створені відокремлені підрозділи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби".
Розглянувши клопотання представника відповідача суд встановив таке.
Згідно статті 52 КАС України - у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника контролюючого органу та замінити відповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) на правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658).
Керуючись статтями 52, 241, 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Клопотання представника відповідача про заміну відповідача - його правонаступником - задовольнити.
Замінити відповідача по справі - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Семфіропольська, 17-А, код ЄДРПОУ 43145015) на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Семфіропольська, 17-А, код ЄДРПОУ ВП 44118658).
Ухвала набрала законної сили 10 серпня 2021 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її прийняття.
Суддя Р.В. Сацький