Ухвала від 12.08.2021 по справі 200/3836/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

12 серпня 2021 р. Справа №200/3836/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНІ АВТОВОКЗАЛИ» до Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001611416 від 01 березня 2019 року та № 0001621416 від 01 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року у справі № 200/3836/19-а задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНІ АВТОВОКЗАЛИ» до Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління ДПС у Донецькій області.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року залишено без змін.

21 травня 2021 року видані виконавчі листи у справі.

Ухвалою суд від 04 серпня 2021 року заява Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником в адміністративній справі № 200/3836/19-а залишена без розгляду.

При цьому судом при виготовленні тексту ухвали суду в системі діловодства адміністративного суду було допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали, а саме помилково викладено зміст поданої заяви та сторін у справі, а саме, в першому абзаці резолютивної частини викладено наступне:

«Заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом до Донецької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, зобов'язання поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути заявнику без розгляду».

Проте матеріали справи містять заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНІ АВТОВОКЗАЛИ» до Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001611416 від 01 березня 2019 року та № 0001621416 від 01 березня 2019 року, про що зазначено у вступній частині ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2021 року в адміністративній справі № 200/3836/19-а, а саме, перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНІ АВТОВОКЗАЛИ» до Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001611416 від 01 березня 2019 року та № 0001621416 від 01 березня 2019 року, повернути заявнику без розгляду.»

Ухвала складена та підписана 12 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов

Попередній документ
98938902
Наступний документ
98938904
Інформація про рішення:
№ рішення: 98938903
№ справи: 200/3836/19-а
Дата рішення: 12.08.2021
Дата публікації: 16.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2021)
Дата надходження: 21.09.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.03.2019р. № 0001611416, № 0001621416 на загальну суму 15468885,00 грн.
Розклад засідань:
07.05.2020 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
26.05.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.06.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.07.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.07.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.08.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
18.09.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.09.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.04.2021 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
20.07.2021 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
06.09.2021 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
29.09.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.01.2022 13:40 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГУСАК М Б
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГУСАК М Б
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ПАСІЧНИК С С
ЧЕКМЕНЬОВ Г А
ЧЕКМЕНЬОВ Г А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби України у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДФС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДФС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДФС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східні автовокзали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східні Автовокзали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДНІ АВТОВОКЗАЛИ"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М