Україна
Донецький окружний адміністративний суд
12 серпня 2021 р. Справа№200/8859/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про винесення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості з виплати пенсії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості з виплати пенсії.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року у справі № 200/8859/20-а позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості з виплати пенсії - задовольнити повністю.
Визнано бездіяльність Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за період з 01 лютого 2019 року по 28 лютого 2019 року у розмірі 13240 (тринадцять тисяч двісті сорок) гривень 48 (сорок вісім) копійок.
Присуджено до стягнення з Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35, код ЄДРПОУ 42172734) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість з пенсії за період з 01 лютого 2019 року по 28 лютого 2019 року у розмірі 13240 (тринадцять тисяч двісті сорок) гривень 48 (сорок вісім) копійок.
10 серпня 2021 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа у справі на стягнення судового збору.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення не зазначено про розподіл судових витрат, хоча це питання було вирішено у мотивувальній частині вказаного рішення.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Зважаючи на те, що рішення суду у справі ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, тому питання про ухвалення додаткового рішення у цій справі розглянуто в такому ж порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для ухвалення додаткового рішення, з огляду на таке.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що позивачем при поданні до суду адміністративного позову судовий збір сплачувався у розмірі 840 грн. 80 коп.
Згідно з положеннями ч.ч. 1,3 ст. 139 КАС України при задоволені позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Отже, враховуючи задоволення тіє ж кількості позовних вимог, що і була заявлена у позові, судовий збір в сумі 840,80 грн., сплачений позивачем, підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Керуючись ст. ст. 139, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35, код ЄДРПОУ 42172734) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Додаткове рішення складено 12 серпня 2021 року.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.І. Бабіч