Справа № 219/5763/21
Провадження № 2/219/2371/2021
про відкладення розгляду справи
11 серпня 2021 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Худіної О.О.
за участю секретаря судового засідання Курилової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін матеріали цивільної справи за позовною адвоката Ритова Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в інтересах - ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
07 червня 2021 року ОСОБА_1 , через свого представника звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в інтересах - ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2021 року позовну заяву прийнято до свого провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв'язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 16 годину 00 хвилин 11 серпня 2021 року та визначено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.
До судового засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з'явились, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялись належним чином. До початку судового засідання ОСОБА_5 подав до суду заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без їх участі.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 які про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась у відповідності до пункту 2 частини 7 статті 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, до судового засідання не з'явились за невідомою суду причиною, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без їх участі на адресу суду не надали.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.
У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
В свою чергу, частиною 4 зазначеної статті передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З урахуванням викладеного, враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явилась вперше, суд вважає неможливим розгляд справи по суті, у зв'язку з чим судове засідання слід відкласти, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 259-260 ЦПК України,суд
розгляд цивільної справи за позовом адвоката Ритова Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в інтересах - ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - відкласти на 12 жовтня 2021 року на 15.00 годину.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженнюне підлягаєта набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Худіна