Справа № 219/2443/21
Провадження № 2/219/1622/2021
11 серпня 2021 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Худіної О.О.
за участю секретаря судового засідання Курилової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Часов'ярське Регіональне Виробниче Управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
17 березня 2021 року Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі Часов'ярського Регіонального Виробничого Управління звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2021 року позовну заяву прийнято до свого провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв'язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті та визначено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.
Представник позивача до судового засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином: у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України - шляхом направлення судової повістки із розпискою рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві. Подала на адресу суду заяву, в якій він просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до пункту 2 частини 7 статті 128 ЦПК України - шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, до судового засідання не з'явився за невідомою суду причиною. Клопотань про відкладення судового засідання або про розгляд справи без їх участі, як і відзиву на позовну заяву, від відповідачів до суду не надходило.
На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує.
Керуючись ч. 1 ст. 281, ст. 280 ЦПК України, суд,
постановив:
Проводити заочний розгляд цивільної справи 219/2443/21 за позовною заявоюКомунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Часов'ярське Регіональне Виробниче Управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Худіна