Справа № 711/1321/21
Провадження № 22-ц/821/1663/21 Придніпровський районний суд м. Черкаси
про відкриття апеляційного провадження
11 серпня 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Єльцова В.О.
Василенко Л.І.
розглянувши апеляційну скаргуакціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження нерухомого майна та стягнення моральної шкоди, -
01 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до АТ «УкрСиббанк» про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження нерухомого майна та стягнення моральної шкоди.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2021 року позов задоволено частково.
Визнано іпотеку на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , за договором іпотеки №27728 від 27.10.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 такою, що припинена у зв'язку з повним виконанням основного зобов'язання.
Скасовано заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , що була накладена 27.10.2006 року Романій Н.В., приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу у зв'язку з посвідченням договору іпотеки №27728 від 27.10.2006 року.
В задоволенні решти позовних вимог- відмовлено.
Стягнуто з АТ «УкрСиббанк» на користь держави 908,00 грн. судового збору.
Додатковим рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 червня 2021 року доповнено резолютивну частину рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2021 року абзацом наступного змісту:Виключити відповідні записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна і Державного реєстру іпотек.
Не погоджуючись з рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2021 року, АТ «УкрСиббанк»оскаржило його в апеляційному порядку, подавши 15 липня 2021 року апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі АТ «УкрСиббанк» заявлено клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що копію оскаржуваного рішення АТ «УкрСиббанк»отримано 18 червня 2021 року.
Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що 02 червня 2021 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (а.с.131).
Повний текст судового рішення було складено 07 червня 2021 року (а.с.136).
Копію рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2021 року АТ «УкрСиббанк» булоотримано 18 червня 2021 року. (а.с. 152)
Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2021 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Клопотання акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.
Поновити акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження нерухомого майна та стягнення моральної шкоди.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді В.О. Єльцов
Л.І. Василенко