Справа № 544/600/21 Номер провадження 22-ц/814/2045/21Головуючий у 1-й інстанції Сайко О. О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
10 серпня 2021 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 25 червня 2021 року у справі за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
25.06.2021 року у цій цивільній справі місцевим судом постановлена ухвала, яка оскаржена в апеляційному порядку позивачем АТ «Креді Агріколь Банк».
При відкритті апеляційного провадження судом апеляційної інстанції підлягає перевірка дотримання процесуальних строків.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Ухвала, що оскаржується позивачем в апеляційному порядку, постановлена 25.06.2021 р. При її проголошенні сторони не були присутні. Копія ухвали отримана позивачем 05.07.2021 р., що підтверджується наданими до апеляційної скарги копіями документів та матеріалами справи (а.с. 69-70, 62).
Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подана позивачем засобами поштового зв'язку 19.07.2021 р., з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 354 ЦПК України. При цьому, позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, проте не порушує питання про його поновлення, що є підставою для залишення без руху апеляційної скарги.
Отже, вказану апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків впродовж 10 днів з дня вручення копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Як визначено ст. 361 ЦПК України, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Таким чином, направлення копій апеляційної скарги учасникам справи відноситься до повноважень апеляційного суду при відкритті апеляційного провадження, а не особи, яка подає апеляційну скаргу.
З огляду на наведені положення закону апеляційний суд не може взяти до уваги надану позивачем до апеляційної скарги квитанцію про направлення копії апеляційної скарги відповідачу (а.с. 66) та приходить до висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом
Отже, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 25 червня 2021 року підлягає залишенню без руху з наданням строку протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків та надання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 25 червня 2021 року, - залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.
У разі невиконання вимог ухвали у відкриття апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду О.В.Чумак