Справа № 761/16863/14-ц
Провадження № 4-с/761/114/2021
Іменем України
11 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Бондар О.Д.,
за участю скаржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-
В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Петрухно Сергій Олександрович про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні заявниця заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Печерського районного Відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 45414776.
Свою заяву заявниця обґрунтовує тим, що для вирішення зазначеної справи по суті, зокрема, для з'ясування відповідних обставин, щодо дій та бездіяльності державної виконавчої служби стосовно примусового виконання рішення суду, на підставі якого 24.10.2014 року було видано виконавчий лист № 761/16863/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - необхідні матеріали вказаного виконавчого провадження, адже дані документи є безпосередніми належними та допустимим доказами, в обґрунтування обставин, викладених у даній скарзі, а саме, щодо нарахування заборгованості за аліментами.
Заявниця в судовому засіданні підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.
Інші сторони в судове засідання не з'явились.
Вислухавши думку заявника, суд приходить до висновку про задоволення заяви за наступних підстав.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Вивчивши матеріали справи, врахувавши заявлені вимоги скарги, а також необхідність зазначених доказів для встановлення обставин справи та вирішення її по суті, а також те, що вказані документи, які сторона просить витребувати, у відповідності до вимог законодавства України, остання не має можливості отримати самостійно, а на відповідні запити суду матеріали виконавчого провадження надані не були, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Печерський районний Відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати належним чином завірені копії виконавчого провадження № 45414776.
Зазначені документи мають бути направлені до суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,31-А, справа №761/16863/14-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Суддя: Н.Г.Притула