Справа № 758/10384/21
06 серпня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гудзевич Інни Андріївни до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про відібрання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гудзевич І.А. до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про відібрання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
З позовної заяви вбачається, що позивачкою подано позов за її місцем проживання, тобто обрано підсудність - Подільський районний суд м. Києва, оскільки заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що неповнолітня дитина фактично проживає з відповідачем, оскільки рішення про визначення місця проживання дитини з позивачкою відповідачем не виконується.
Заявлена вимога про стягнення аліментів є похідною вимогою після вирішення вимоги про відібрання дитини або виконання відповідачем рішення про визначення місця проживання дитини з позивачкою, що не дає наразі підстав позивачці визначати підсудність за її місцем проживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
При цьому місцем реєстрації відповідача є - АДРЕСА_1 .
Згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва зазначена адреса не відноситься до території Подільського району, а відноситься до території м. Слов'янськ Донецької області.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Подільському районі м. Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гудзевич І.А. до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про відібрання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.
Керуючись ст. 27, 28, 32, 187 ЦПК України,
Справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гудзевич Інни Андріївни до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про відібрання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, разом з додатками надіслати за підсудністю до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.В. Петров