ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16101/21
провадження № 1-кс/753/3236/21
"11" серпня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12021105020002078,
5 серпня 2021 року адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12021105020002078, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 22 липня 2021 року.
Вказана скарга надійшла на адресу суду поштовим засобом зв'язку 9 серпня 2021 року.
22 липня 2021 року скаржник звернувся до слідчого з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій, проте слідчий всупереч вимог ст. 220, 221 КПК України клопотання не розглянув.
У судове засідання заявник не з'явився, 11 серпня 2021 року на електрону пошту суду надіслав клопотання про розгляд скарги без його участі, просив задовольнити скаргу у повному обсязі.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
Дізнавачем відділу дізнання Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 12021105020002078, у якому ОСОБА_3 має процесуальний статус потерпілого.
22 липня 2021 представник потерпілого ОСОБА_4 направив на адресу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у межах вказаного кримінального провадження, а саме проведення допиту ОСОБА_5 .
Вказане клопотання отримано уповноваженою особою 30 липня 2021 року.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до положень ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Доказів дотримання дізнавачем вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.
Неправомірною бездіяльністю дізнавач порушив права потерпілого, які підлягають захисту шляхом зобов'язання дізнавача у триденний строк розглянути клопотання скаржника від 22 липня 2021 року, яке отримано Дарницьким УП ГУ НП у м. Києві 30 липня 2021 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 12021105020002078, у триденний строк з часу отримання копії вказаної ухвали розглянути клопотання адвокат ОСОБА_4 , поданого в інтересах ОСОБА_3 , проведення слідчих (розшукових) дій від 22 липня 2021 року, яке отримано Дарницьким управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 30 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1