ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12322/21
провадження № 2/753/7250/21
"28" червня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіс -Кіно", Товариства з обмеженою відповідальністю "1+1 Інтернет" про захист особистих немайнових прав та відшкодування моральної шкоди, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про захист особистих немайнових прав та відшкодування моральної шкоди.
Дану позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона надійшла до суду з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- позивачем при звернення до суду з зазначеним позовом не надано оригінал квитанції про сплату 908,0 грн. судового збору, відповідно до ст. 6 ЗУ «Про судовий збір».
Вищевикладене перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у цивільній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому позивачу необхідно надати 5-денний термін з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіс -Кіно", Товариства з обмеженою відповідальністю "1+1 Інтернет" про захист особистих немайнових прав та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху і надати позивачу 5-денний термін з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, що у випадку не виправлення вказаних недоліків у зазначений термін, позовна заява буде йому повернута і вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК