Ухвала від 16.07.2021 по справі 752/7761/16-ц

Справа № 752/7761/16-ц

Провадження № 6/752/697/21

УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.А., перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк», яке є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «СПМК-1» про зміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява АТ «Альфа-Банк», в якій він просить замінити сторону виконавчого провадження у справі за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «СПМК-1» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали заяви про заміну сторони її правонаступником, приходжу до наступного.

За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 та ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За встановлених обставин, перевіривши матеріали заяви, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення заяви про зміну стягувача, оскільки при зверненні до суду заявником не долучено доказів, які мали підтвердити надіслання засобами поштового зв'язку та/або надання іншим учасникам справи копії заяви разом із додатками. З наданих до заяви фіксальних чеків неможливо встановити на яку адресу здійснювались поштові відправлення та встановити їх зміст. Вказане зумовлює застосування наслідків, передбачених ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 184, 260, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», яке є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «СПМК-1» про зміну стягувача - повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя А.В.Слободянюк

Попередній документ
98923504
Наступний документ
98923506
Інформація про рішення:
№ рішення: 98923505
№ справи: 752/7761/16-ц
Дата рішення: 16.07.2021
Дата публікації: 13.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.11.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Голосіївського районного суду міста К
Дата надходження: 06.06.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Розклад засідань:
25.10.2021 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
07.09.2022 15:15 Голосіївський районний суд міста Києва
25.03.2024 16:30 Голосіївський районний суд міста Києва
17.04.2024 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРДЮКОВА ЖАННА ІВАНІВНА
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВАК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СЛОБОДЯНЮК АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРДЮКОВА ЖАННА ІВАНІВНА
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВАК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СЛОБОДЯНЮК АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
ТОВ "СПМК -1"
позивач:
Пат "Укрсоцбанк"
заінтересована особа:
грищенко Сергій Михайлович
Пат "Укрсоцбанк"
ПАТ "Укрсоцбанк"
Піхур Василь Іванович
Піхур Наталія Володимирівна
Піхур Наталья Володимирівна
ТОВ "СПМК -1"
ТОВ "СПМК-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПМК -1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПМК-1"
заявник:
Акціонере товариство "АЛЬФА-БАНК"
Акціонерне Товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
представник заінтересованої особи:
Лобань Дмитро Миколайович
представник заявника:
Гуйван Ігор Віталійович
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ