Ухвала від 11.08.2021 по справі 705/1705/21

Справа №705/1705/21

2/705/1582/21

УХВАЛА

11.08.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кир'ян Дар'ї Ігорівни про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП.

Підготовче засідання призначене на 09 год. 00 хв. 12 серпня 2021 року.

09.08.2021 на електронну пошту Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кир'ян Дар'ї Ігорівни про надання останній можливості брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи EasyCon.

Відповідно до частин першої-п'ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 196).

Пунктом 2 розділу II Порядку № 196 визначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

У клопотанні зазначено, що заявник ОСОБА_3 зареєстрована з використанням електронного цифрового підпису в системі EasyCon.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі № 705/1705/21 (провадження № 2/705/1582/21) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кир'ян Дар'ї Ігорівни.

Надати можливість ОСОБА_3 брати участь у підготовчому засіданні у справі № 705/1705/21 (провадження № 2/705/1582/21) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи EasyCon.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 УПК України, пункту 5 розділу I Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2318.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко

Попередній документ
98923467
Наступний документ
98923469
Інформація про рішення:
№ рішення: 98923468
№ справи: 705/1705/21
Дата рішення: 11.08.2021
Дата публікації: 13.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.12.2023)
Дата надходження: 19.04.2021
Предмет позову: Стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП
Розклад засідань:
12.12.2025 22:17 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
12.12.2025 22:17 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
12.12.2025 22:17 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
12.12.2025 22:17 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
12.12.2025 22:17 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
12.12.2025 22:17 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
12.12.2025 22:17 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
12.12.2025 22:17 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
12.12.2025 22:17 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
12.08.2021 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
29.10.2021 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
15.02.2022 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
24.05.2022 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
09.09.2022 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
29.11.2022 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.02.2023 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.04.2023 13:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
25.07.2023 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
21.09.2023 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
06.12.2023 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
29.01.2024 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
відповідач:
Білюга Людмила Василівна
позивач:
Загарія Олег Миколайович