Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4860/21
Провадження 2-з/711/88/21
11 серпня 2021 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого - судді Казидуб Олена Григорівна
секретаря судового засідання Зайцева Ольга Іванівна
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву адвоката Грушевого Юрія Віталійовича, як представника ОСОБА_1 , про забезпечення позову, -
Адвокат Грушевий В.В., як представник ОСОБА_1 , 09.08.2021 року звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій посилався на те, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу в сумі 196000 грн. При цьому вказував, що позивачу стало відомо про те, що ОСОБА_2 намагається реалізувати належне їй нерухоме майно, а саме земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , про що розміщено оголошення в мережі Інтернет. На його думку таким чином, відповідачка намагається уникнути виконання зобов'язань перед ОСОБА_1 . А тому є всі підстави для забезпечення позову стягнення боргу.
Оскільки земельна на даний час зареєстрована на ОСОБА_2 і вона має можливість переоформити її на інше ім'я шляхом відчуження чим утруднить, або зробить неможливим виконання рішення суду в справі про стягнення суми боргу, то вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 .
Просив суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, - позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.07.2021 року земельна ділянка по АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_2 .
Відповідно до інформації розміщеної на сайті OLX - ОСОБА_3 виставлено на продаж земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,0188 га.
З урахуванням суті спору про стягнення суми боргу в сумі 196000 грн., є достатні підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову можуть призвести до відчуження відповідачем ОСОБА_2 , до вирішення судом спору, нерухомого майна, за рахунок якого може бути повернено суму боргу, в разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , що в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у зв'язку з чим заява адвоката Грушевого Ю.В. про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Станом на 11.08.2021 підстав для зустрічного забезпечення судом не встановлено.
Керуючись ст. 149-153, 157 ЦПК України, -
Заяву адвоката Грушевого Юрія Віталійовича, як представника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_1 ), про забезпечення позову - задовольнити.
З метою забезпечення позову про стягнення суми боргу:
- накласти арешт, що передбачає заборону відчуження або зміну власника, на майно зареєстроване на праві власності за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_2 ), а саме - земельну ділянку площею 0,0188 га, кадастровий номер 7110136400:02:066:0011, за знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для негайного виконання направити до:
- Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Київ) (м. Черкаси, пр-т Хіміків, 50);
Копію ухвали для відома надіслати сторонам по справі.
Застосовані за цією ухвалою заходи забезпечення позову не перешкоджають користуванню об'єктом нерухомого майна.
Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Строк пред'явлення ухвали до виконання три роки - до 11.08.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 11.08.2021 року.
Головуючий: О. Г. Казидуб