Справа № 565/870/21
Провадження № 3/565/680/21
Справа №565/871/21
Провадження №3/565/681/21
Справа №565/872/21
Провадження №3/565/682/21
Справа №565/873/21
Провадження №3/565/683/21
Справа №565/874/21
Провадження №3/565/684/21
11 серпня 2021 року м.Вараш
Cуддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
- за ч.2 ст.187 КУпАП, -
Ухвалою Кузнецовського міського суду від 16 грудня 2020 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців із встановленням на цей період наступних обмежень: заборони виїзду за межі Рівненської області без дозволу Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області; заборони виходу за місцем фактичного проживання з квартири АДРЕСА_2 з 22 години до 06 години, у вихідні та святкові дні з 21 години до 05 години; реєстрації в черговій частині Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області 4 (чотири) рази на місяць (сьомого, чотирнадцятого, двадцять першого і двадцять восьмого числа об 11 годині 00 хвилин), щомісячно.
Відповідно до постанови судді Кузнецовського міського суду Незнамової І.М. від 20.08.2020 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді десяти діб арешту.
ОСОБА_1 19.05.2021 року о 01 год. 35 хв., 30.05.2020 року о 23 год. 52 хв. та 09.06.2020 року о 23 год. 17 хв. був відсутній за місцем проживання - в квартирі АДРЕСА_2 .
Також ОСОБА_1 07.06.2021 року о 18 год. 00 хв. та 14.06.2021 року о 18 год. 00 хв. не з'явився на реєстрацію до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього ухвалою Кузнецовського міського суду від 16 грудня 2020 року обмеження, а саме - реєстрації в черговій частині Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області 4 (чотири) рази на місяць (сьомого, чотирнадцятого, двадцять першого і двадцять восьмого числа об 11 годині 00 хвилин), щомісячно; заборону виходу за місцем фактичного проживання з квартири АДРЕСА_2 з 22 години до 06 години, у вихідні та святкові дні з 21 години до 05 години.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАБ №097683 від 19.05.2021року, серії ВАБ №097696 від 15.06.2021року, серії ВАБ №756435 від 15.06.2021року, серії ВАБ №756434 від 15.06.2021року, серії ВАБ №756433 від 15.06.2021року.
Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції та порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне із правопорушень, передбачених частиною першою цієї статті КУпАП.
Згідно із ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, враховано відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність винного та наявність обставини, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, а також ту обставину, що ОСОБА_1 вчинив кілька аналогічних правопорушень. Тому вважаю, що слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.23,27,34,35,36,187,221,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору до Державного бюджету України.
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.
Суддя Малков В.В.