Справа № 565/1118/21
Провадження № 1-кс/565/141/21
11 серпня 2021 року м. Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021185550000014 від 30.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України,-
Зі змісту клопотання випливає, що Вараською окружною прокуратурою в Рівненській області було розпочато досудове розслідування, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021185550000014 від 30.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.
Так в ході досудового розслідування встановлено, згідно інформації з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала та отримала право власності на земельну ділянку к.н. якої 0724280800:07:000:0005, площею 0,6 га для ведення особистого селянського господарства. Підставою для реєстрації стало рішення місцевого самоврядування, «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства» (виписка), серія та номер: 16/15, виданий 28.05.2019, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також згідно інформації з Державного реєстру, право власності на дану земельну ділянку ОСОБА_4 , припинено 25.06.2019 року.
Відповідно до офіційного запиту №5039 від 04.08.2021 року до голови Заболотівської громади про надання інформації в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України, було надано копію виписки з рішення №16/15 від 28.05.2019 року про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства. Де сільська рада розглянувши проект землеустрою вирішила затвердити проект щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,6000 га кадастровий номер 0724280800:07:000:0005, яка розміщена с. Задолина Ратнівського району на той час, Волинської області, та передано безоплатно у власність ОСОБА_4 ..
В ході досудового розслідування з метою з'ясування усіх обставин передбачених
ст. 91 КПК України, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,15 га за адресою: АДРЕСА_1 для ОСОБА_4 та додатків до нього, клопотання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.
В судове засідання старший дізнавач ОСОБА_3 не з'явилася, подала клопотання про розгляд клопотаня за її відсутності та просила надати тимчасовий доступ до речей і документів з підстав викладених у клопотанні.
Для розгляду клопотання представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з'явився, хоча були повідомлені завчасно про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого.
Враховуючи надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей.
Відповідно до норм ч.ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42021185550000014 від 30.07.2021 року, внесені відомості за фактами вчинення злочину, передбачені ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України.
Зі змісту витягу випливає, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,15 га за рахунок земель запасу. Підставою для надання земельної ділянки стала письмова заява ОСОБА_4 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність в порядку безоплатної приватизації. Разом з тим, опрацюванням даних з відкритих джерел, встановлено що ОСОБА_4 використала право на набуття земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної приватизації в ІНФОРМАЦІЯ_2 , набувши право власності на земельну ділянку з к.н. 0724280800:07:000:0005.
Викладене дає підстави для висновку, що отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, доступ до яких просить надати дізнавач, має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, події кримінального проступку, а отримані у зв'язку із проведенням даного заходу відомості у сукупності з іншими встановленими обставинами можуть бути використані як доказ для доведення події правопорушення, що розслідується у даному проводженні.
Копією листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 09.08.2021 року доводиться, що на запит прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовила у наданні оригіналів документів, які є предметом розгляду цього клопотання.
За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких має намір отримати доступ, не можливо, з огляду на вищезазначену норму, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, крім інших даних, має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 отримати доступ до речей та документів з правом вилучення їх оригіналів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,15 га за адресою: АДРЕСА_1 для ОСОБА_4 та додатків до нього,
-клопотання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку,
-проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою АДРЕСА_2 , надати вилучити в паперовому вигляді оригінали зазначених документів, в яких міститься вказана інформація.
Роз'яснити володільцю - ІНФОРМАЦІЯ_6 , що згідно із ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали до 11 вересня 2021 року.
Для виконання цієї ухвали надати старшому дізнавачу сектору дізнання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та її копію.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_6