Справа № 564/2055/21
11 серпня 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України у зв'язку із дійовим каяттям, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, на утримані неповнолітніх або малолітніх дітей не має, депутатом не являється, державних нагород та пільг не має, не працюючої, раніше не судимої,
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, незаконно вирощувала снотворний мак в кількості 225 рослини, які 07.07.2021 року виявленні та вилученні працівниками поліції.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/118-21/6394-НЗПРАП від 12.07.2021 представлена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 мають анатомо-морфологічні ознаки рослин виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін та кодеїн і відносяться до рослин виду мак снотворний, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей (список №3 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів).
Згідно п. 36 Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою КМУ від 3 червня 2009 року №589 діяльність, пов'язана з культивуванням, зберіганням, перевезенням та знищенням рослин, включених до списку 3 таблиці І Переліку ( 770-2000-п ), провадиться суб'єктами господарювання на підставі ліцензії, виданої Держл ікслужбою.
Разом з тим, ОСОБА_4 не являється суб'єктом господарювання, який займається діяльністю, пов'язаною з культивуванням, зберіганням, перевезенням та знищенням рослин, включених до списку З таблиці І Переліку (770-2000-п ) та відповідна ліцензія Держлікслужбою їй не видавалась.
Дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості від ста до п'ятисот рослин, кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України.
27 липня 2021 року прокурор, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні подала до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України у зв'язку з дійовим каяттям та просила закрити дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв'язку з дійовим каяттям та просить клопотання задовольнити.
В судовму засіданні ОСОБА_4 підтримла клопотання прокурора.
Розглянувши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, матеріали кримінального провадження та заслухавши доводи сторін, суд вважає клопотання прокурора, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено з матеріалів справи, злочин, який інкримінується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення останньої від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження № 12021186150000 від 08.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.
Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 283-287 КПК України, ст. 45 КК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №12021186150000192 від 08.07.2021 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - закрити.
Після набрання ухвали суду законної сили речові докази:
- 225 рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області - знищити.
Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
СуддяОСОБА_1