Справа № 549/140/20
Провадження № 1-в/549/10/21
10 серпня 2021 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнухи подання Чорнухинського районного сектора філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Вороньки Чорнухинського району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2 , не одруженого, освіта базова загальна середня, студента, студента 3 курсу Хорольського міжрегіонального центру звільнених у запас військовослужбовців, раніше судимий:
19.06.2020 вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України - до позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання,
Вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 19 червня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Засуджений перебував під наглядом в Чорнухинському РС з питань пробації з 23.06.2021 року.
Провідний інспектор Чорнухинського РС ОСОБА_4 звернувся з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання в зв'язку із спливом іспитового строку, яке мотивував тим, що протягом іспитового строку останній до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконав обов'язки, покладені на нього судом, за місцем проживання характеризується позитивно.
19 червня 2021 року закінчився термін його покарання у вигляді іспитового строку 1 рік, тому просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
Відповідно до вимог наказу Державної установи "Центр пробації" від 04.08.2021 року №657/ОД-21 "Про реалізацію наказу Міністерства юстиції України від 14.07.2021 року №1636/к" здійснено зміну назв уповноважених органів з питінь пробації Полтавської області, тому Чорнухинський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області перейменовано на Лубенський районний сектор №5 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області.
Начальник Лубенського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор в судове засідання не з'явився надав до суду заяву про розгляду подання без його участі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, вивчивши матеріали, додані до подання, приходить до наступного, що подання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 19 червня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 ч.1 на підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладанням на нього обов'язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Формування життєвих навичок».
Проте, 01 липня 2021 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до якого ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення в період з 23 травня 2021 року по 10 червня 2021 року, тобто в період іспитового строку. На даний час розгляд кримінального провадження не завершено.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
А , як вище було зазначено судом умови звільнення від покарання, закріплені в ст. 78 КК України, а саме можливість звільнення особи лише при виконанні двох видів обов'язків, в тому числі не вчиняти під час іспитового строку нового злочину, свідчать, що ОСОБА_3 звільненню не підлягає, оскільки порушив умови звільнення від відбування покарання.
Вказане положення спрямоване на стимулювання засудженого до законослухняної поведінки та виправлення. Якщо протягом іспитового строку засуджений довів своє виправлення, то суд зобов'язаний звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
З огляду на положення статті 75 КК України суду надається право звільнити особу від відбування покарання з випробуванням із визначенням строку, протягом якого на винного покладаються певні обов'язки, що дає можливість перевірити готовність засудженого не відбувати реально визначене покарання за вироком суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Із роз'яснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», вбачається, що частиною 2 статті 75 КК України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
Виходячи з вищевикладених положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК України, у разі вчинення особою протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.
Системний аналіз закону та роз'яснення Пленуму Верховного Суду України свідчать, що саме вчинення особою під час іспитового строку нового кримінального правопорушення, а не винесення вироку за ним, суди мають розцінювати як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання.
Крім того, у разі винесення судом виправдувального вироку або закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , яке на даний час розпочато, орган пробації не позбавлений можливості повторно звернутись до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Між тим, безпідставне звільнення від покарання особи, яка в період іспитового строку вчинила нове кримінальне правопорушення, порушує такі загальні засади кримінального провадження, як законність та рівність всіх перед законом і судом.
Враховуючи, що в період іспитового строку ОСОБА_3 вчинив нове кримінальне правопорушення, подання провідного інспектора Чорнухинського районного сектора філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 369 - 372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 ч.1 КК України, ст. 165 КВК України, суд,
У задоволенні подання провідного інспектора Чорнухинського районного сектора філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 за вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 19 червня 2020 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1