Вирок від 11.08.2021 по справі 545/2348/21

Справа № 545/2348/21

Провадження № 1-кп/545/210/21

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калашники Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.10.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт;

- 12.04.2019 року Центральним районним судом м. Миколаєва Миколаївської області, за ч. 1 ст. 190 КК України, до покарання у виді штрафу у сумі 850 грн. (штраф не сплачений).

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_4 02.05.2021 близько 23 години, із сходового майданчику першого під'їзду будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки «AL 29 FORMULA THOR-1», належний ОСОБА_5 , яким надалі розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріального збитку на суму 6992 грн. 43 коп.

Під час досудового розслідування між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 21.07.2021 року укладена угода про примирення.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк, встановлений судом, із покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до нетяжких злочинів, тому угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання, а також на застосування інших заходів, які будуть вжиті до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального та Кримінального кодексів України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 373, 374 та 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Угоду від 21.07.2021 року кримінальному провадженню № 12021170440000246 про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 ,- затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України:

-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
98923017
Наступний документ
98923019
Інформація про рішення:
№ рішення: 98923018
№ справи: 545/2348/21
Дата рішення: 11.08.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.08.2022)
Дата надходження: 15.08.2022
Розклад засідань:
28.07.2021 10:50 Полтавський районний суд Полтавської області
11.08.2021 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
05.09.2022 10:00 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
обвинувачений:
Козмуца Максим Анатолійович
потерпілий:
Олексишин Мар'ян Васильович