Дата документу 05.08.2021 Справа № 554/488/21
Провадження № 1-кс/554/11714/2021
05 серпня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4
захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
підозрюваного - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 на постанову від 06.04.2021 року про зупинення кримінального провадження №12019170000000410 від 09.12.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 301 ч.5, ч.1 ст. 156, ч.2 ст. 156, ч.3 ст. 152, ч.4 ст. 152 КК України ,-
04.08.2021 року в провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій заявник прохав скасувати постанову слідчого від 06.04.2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170000000410 від 09.12.2019 року.
В обґрунтування скарги вказав, що в провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12019170000000410 від 09.12.2019 року за підозрою ОСОБА_7 29.08.2019 року матері ОСОБА_7 було вручено письмове повідомлення ОСОБА_7 про підозру у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.301, ч.ч.1,2 ст.156, ч.ч.3, 4 ст.152 КК України. В судовому засіданні, яке відбулося 03.08.2021 року від представника обвинувачення ОСОБА_3 стало відомо про те, що ОСОБА_7 перебуває у розшуку, та досудове розслідування у кримінальному розслідуванні №12019170000000410 від 09.12.2019 року призупинено на підставі п.2 ч. ст.280 КПК. Стороною захисту вказана постанова не отримана. Вказав, що органу досудового розслідування було відомо про те, що ОСОБА_7 26.03.2021 був прооперований та перебував на офіційному лікарняному, про що свідчать медичні довідки та виписки з історії хвороби. 04.08.2021 року з роздруківки з офіційного сайту МВС, встановлено, що ОСОБА_7 перебуває у розшуку. У зв'язку з тим, що стороною захисту не отримано вказану постанову, вважає, що вона підлягає скасуванню.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги та скасування постанови про зупинення досудового розслідування.
Підозрюваний та його захисники в судовому засіданні скаргу підтримали та прохали її задовольнити.
Вивчивши матеріали скарги та надані слідчим матеріали перевірки, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Так, згідно з п.2 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12019170000000410 від 09.12.2019 року за підозрою ОСОБА_7
29.08.2019 року матері ОСОБА_7 було вручено письмове повідомлення ОСОБА_7 про підозру у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.301, ч.ч.1,2 ст.156, ч.ч.3, 4 ст.152 КК України.
В судовому засіданні, яке відбулося 03.08.2021 року від представника обвинувачення ОСОБА_3 стало відомо про те, що ОСОБА_7 перебуває у розшуку, та досудове розслідування у кримінальному розслідуванні №12019170000000410 від 09.12.2019 року призупинено на підставі п.2 ч. ст.280 КПК.
Згідно п. 2 ч. 5, 7 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу. Постанова слідчого, дізнавача, прокурора, прийнята в межах компетенції згідно із законом, є обов'язковою для виконання фізичними та юридичними особами, прав, свобод чи інтересів яких вона стосується.
Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволення скарги, оскільки слідчим у відповідності до норм кримінально процесуального законодавства винесено постанову про зупинення досудового розслідування та обставин, які б вказували на її незаконність та необґрунтованість стороною захисту не надано. Не отримання оскаржуваної постанови стороною захисту не є підставою для її скасування. .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280,281,303-309,541,543 548 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 на постанову від 06.04.2021 року про зупинення кримінального провадження №12019170000000410 від 09.12.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 301 ч.5, ч.1 ст. 156, ч.2 ст. 156, ч.3 ст. 152, ч.4 ст. 152 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1