Провадження № 1-кп/537/222/2021
Справа № 537/4124/21
11.08.2021 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №12021170530000411 від 05 серпня 2021року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:
-31.03.2021 року кримінальне провадження № 12021175530000191 направлено з обвинувальним актом за ч.1 ст.185 КК України до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області. Рішення по справі відсутнє.
у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України,-
Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин за наступних обставинах:
04.08.2021 року близько 12:45 години, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «SmartStore», що знаходиться по вул. Генарала Манагарова,1, в м. Кременчуці, помітив потерпілого ОСОБА_6 . Після чого у ОСОБА_4 виник прямий умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, керуючись корисливим мотивом та метою, підійшовши позаду потерпілого ОСОБА_6 , відкрито, шляхом ривку заволодів грошовими коштами останнього в сумі 150 грн., котрі знаходились у задній кишені штанів потерпілого.
Після чого, ОСОБА_4 обійшовши потерпілого ОСОБА_6 , був помічений ним, котрий в свою чергу намагався зупинити останнього, але ОСОБА_4 не зреагувавши на потерпілого з місця вчинення злочину зник. Викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_6 на вказану суму.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 186 КК України.
У ході досудового слідства між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні і обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності адвоката ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, а також сприяв розслідуванню кримінального провадження.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ст.186 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів нетяжких, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин , у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим , віднесені до не тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ст.473 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджуються на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд, -
Угоду від 06 серпня 2021року по кримінальному провадженню № 12021175530000411 від 05.08 2021року про визнання винуватості укладену між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні і обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - затвердити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим за ст.186 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді у виді позбавлення волі строком на 2( два) роки.
Відповідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши 2(два ) роки іспитового строку.
Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти обов'язки:
1)періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі, відповідно до ст.100 КПК України, а саме грошові кошти в сумі 50грн. , які передані на зберігання до камери речових доказів - повернути власнику.
Речові докази по справі, відповідно до ст.100 КПК України, а саме ком пакт-диск СД з відеозаписом - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили обрати особисте зобов*язання, поклавши на нього обов*язки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом 30днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: суддя ОСОБА_1