11 серпня 2021 року
м. Київ
Справа № 640/3023/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кролевець О.А.,
за участю секретаря судового засідання: Коровай Л.В.
за участю:
-представника позивача Гука О.О. - (адвоката)
-представника скаржника Чорнолуцького Р.В.- (адвоката)
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар"
на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий -Мартюк А.І., судді Зубець Л.П., Майданевич А.Г.)
від 12.04.2021
у справі за позовом Юридичної особи - резидента Республіки Кіпр CNT HOLDІNGS
(CYPRUS) LIMITED
до 1) Міністерства юстиції України,
2) Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Бондарук Юлії Олександрівни,
3) Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Дубовик Жанни Олександрівни,
4) Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Макарова Олега В'ячеславовича,
5) Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:
1) ОСОБА_1 ,
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Едельмар"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -
1) ОСОБА_2 ,
2) ОСОБА_3 ,
3) Товариство з обмеженою відповідальність "Н-ДЕНТ-ГРУП"
про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії,
Ухвалою від 17.05.2021 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 640/3023/19 та призначив до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельмар" у судовому засіданні на 07 липня 2021 року об 11:30 год.
07.07.2021 та 28.07.2021 у судових засіданнях оголошувалася перерва.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.08.2021 у зв'язку з відпусткою судді Кібенко О.Р. для розгляду справи № 640/3023/19 визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кролевець О.А.
У судове засідання 11.08.2021 з'явилися представники скаржника та позивача.
Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити в судовому засіданні перерву.
2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 640/3023/19 відбудеться 15 вересня 2021 року об 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
4. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий І. Кондратова
Судді Н. Губенко
О. Кролевець
| № рішення: | 98911280 |
| № справи: | 640/3023/19 |
| Дата рішення: | 11.08.2021 |
| Дата публікації: | 13.08.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань |
| Стадія розгляду: | Повернуто (23.06.2021) |
| Дата надходження: | 11.05.2021 |
| Предмет позову: | про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії |
| 18.02.2020 10:45 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 03.03.2020 10:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 26.05.2020 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 16.06.2020 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 07.07.2020 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 22.09.2020 09:00 | Господарський суд міста Києва |
| 06.10.2020 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 02.02.2021 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2021 14:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.02.2021 12:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2021 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.03.2021 11:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.03.2021 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.04.2021 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.07.2021 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 28.07.2021 12:45 | Касаційний господарський суд |
| 11.08.2021 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 15.09.2021 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 25.01.2022 16:00 | Касаційний господарський суд |