Ухвала від 10.08.2021 по справі 903/744/19

УХВАЛА

10 серпня 2021 року

м. Київ

Справа № 903/744/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О.,

за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б.,

представників учасників справи:

позивача - Багіров Р.А.,

відповідача 1 - не з'явився,

відповідача 2 - не з'явився,

відповідача 3 - Романюк Л.С.,

третьої особи - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Волинської області

від 16.12.2020,

на додаткове рішення Господарського суду Волинської області

від 28.12.2020

у складі судді Дем'як В. М.,

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 09.04.2021 та

на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 26.04.2021

у складі колегії суддів: Юрчук М. І., Крейбух О. Г., Тимошенко О. М.

за позовом ОСОБА_1

до Другого відділу Державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області; Державного підприємства "Сетам" в особі відокремленого підрозділу Волинської філії Державного підприємства "Сетам"; Приватного підприємства виробничої фірми "КМЗ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Мале підприємство "Стерн"

про визнання недійсними електронних торгів та скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.07.2021 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 903/744/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 16.12.2020, додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 28.12.2020, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2021 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021. Касаційну скаргу призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.08.2021 о 12:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2021 задоволено заяву Приватного підприємства виробничої фірми "КМЗ" про участь у судовому засіданні 10.08.2021 в режимі відеоконференції в Господарському суді Волинської області. Доручено Господарському суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10 серпня 2021 року о 12:10 у приміщенні Господарського суду Волинської області, за адресою: проспект Волі, 54 А, місто Луцьк, 43010, зал ВКЗ за участю уповноваженого представника Приватного підприємства виробничої фірми "КМЗ".

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності і реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у даній справі.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 903/744/19 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 16.12.2020, додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 28.12.2020, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2021 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 до 17 серпня 2021 року о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді О.А. Кролевець

О.О. Мамалуй

Попередній документ
98911220
Наступний документ
98911222
Інформація про рішення:
№ рішення: 98911221
№ справи: 903/744/19
Дата рішення: 10.08.2021
Дата публікації: 13.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2024)
Дата надходження: 21.07.2022
Предмет позову: визнання електронних торгів недійсними та скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань
Розклад засідань:
11.02.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.03.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2020 10:00 Касаційний господарський суд
18.06.2020 10:15 Касаційний господарський суд
09.07.2020 10:30 Касаційний господарський суд
09.07.2020 10:45 Касаційний господарський суд
23.07.2020 09:40 Касаційний господарський суд
19.10.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
16.11.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
09.12.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
16.12.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
17.03.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:10 Касаційний господарський суд
17.08.2021 12:50 Касаційний господарський суд
06.10.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
26.10.2021 14:30 Господарський суд Волинської області
10.11.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
28.12.2021 15:30 Господарський суд Волинської області
27.09.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.10.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2023 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2023 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.09.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
МЕЛЬНИК О В
РОЗІЗНАНА І В
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИК О В
РОЗІЗНАНА І В
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Мале підприємство "Стерн"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам" в особі відокремленого підрозділу Волинської філії Державного підприємства "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Другий відділ державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області
Другий відділ державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Другий відділ державної виконавчої служби у міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Приватне підприємство виробнича фірма "КМЗ"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ Волинської філії Державного підприємства "Сетам"
експерт:
Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз
заявник:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
Приватне підприємство виробнича фірма "КМЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Другий відділ державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Приватне підприємство виробнича фірма "КМЗ"
Удахіна Наталія Валеріївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Другий відділ державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Приватне підприємство виробнича фірма "КМЗ"
представник:
Багіров Рустам Алігейдарович
Романюк Леонід Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДЕМИДЮК О О
КОНДРАТОВА І Д
КРЕЙБУХ О Г
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л