про залишення позовної заяви без руху
11 серпня 2021 року справа № 927/835/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 27.07.2021 за позовом Державної установи “Херсонський слідчий ізолятор”, вул. Перекопська, 10, м. Херсон, 73000; e-mail: zhilyaeva@ukr.net
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерний центр “Імпульс”, вул. Незалежності, 42, м. Ніжин, 16600; електронна адреса відсутня
про зобов'язання повернути майно, ціна позову 182700,00 грн,
Державною установою “Херсонський слідчий ізолятор” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерний центр “Імпульс” про зобов'язання повернути сповіщувачі ємнісні (СЄ-2) у кількості 10 шт. та контролер СОЄ у кількості 1 шт.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору № К-9 від 25.11.2020 про закупівлю товару та договору №А-17 зберігання від 30.11.2020.
Відповідно до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві позивач посилається на факт укладення додаткової угоди №5 від 01.04.2021 про продовження строку дії договору зберігання до 31.12.2021, проте зазначена додаткова угода №5 від 01.04.2021 відсутня.
За приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
За змістом п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення, бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Таким чином, за змістом вищезазначених положень, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку реєстрованого поштового відправлення для пересилання, є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми (фіскальний чек) та належним чином оформлений опис вкладення на підтвердження того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.
У порушення вищезазначених вимог, позивачем у підтвердження доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, надано лише фіскальний чек від 04.08.2021 без опису вкладення, а тому у суду відсутня можливість встановити, які саме документи направлені на адресу відповідача.
Враховуючи вищезазначене, суд доходить до висновку, що позивачем не надано належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти.
У порушення зазначених вимог, у позовній заяві позивачем не зазначено офіційної електронної адреси відповідача та адреси його електронної пошти.
Виходячи зі змісту ч.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Згідно з п.5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії, а відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи (п.5.26).
Аналогічний порядок засвідчення копій передбачено також у Правилах організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 №1000/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.06.2015 за №736/27181, згідно з приписами яких, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку; напис про засвідчення копії складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії; напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки “Для копій”; у випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи; на лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка “Копія”.
У порушення зазначених вимог, позивачем до позовної заяви подано незасвідчені належним чином ксерокопії документів на яких відсутні: назва посади особи, яка засвідчила копію, дата засвідчення копії, а також відмітка “Копія” на лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачем не надано суду допустимих доказів, засвідчених належним чином, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: додаткової угоди №5 від 01.04.2021 про продовження строку дії договору зберігання до 31.12.2021; належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме опису вкладення у підтвердження того, які саме документи вкладені до поштового відправлення; зазначення офіційної електронної адреси відповідача та адреси його електронної пошти; належним чином засвідчених копій документів доданих до позовної заяви.
Додатково уточнити, чи є договори №20/095/К-9 від 25.11.2020 та №К-9 від 25.11.2020 одинаковими або надати договір №К-9 від 25.11.2020, який позивач зазначає у додатку до позовної заяви та обґрунтовує заявлені позовні вимоги.
Керуючись ст. 91, 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: додаткової угоди №5 від 01.04.2021 про продовження строку дії договору зберігання до 31.12.2021; належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме опису вкладення у підтвердження того, які саме документи вкладені до поштового відправлення; зазначення офіційної електронної адреси відповідача та адреси його електронної пошти; належним чином засвідчених копій документів доданих до позовної заяви.
Додатково уточнити, чи є договори №20/095/К-9 від 25.11.2020 та №К-9 від 25.11.2020 одинаковими або надати договір №К-9 від 25.11.2020, який позивач зазначає у додатку до позовної заяви та обґрунтовує заявлені позовні вимоги.
3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 11.08.2021.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.О. Демидова