Ухвала від 10.08.2021 по справі 923/795/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

10 серпня 2021 року справа № 923/795/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Петровець"

до: відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД КОМ"

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Петровець"

відповідача -3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "БУКОВИНА.ЛТД"

про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача-1 - не прибув

від відповідача-2 - не прибув

від відповідача-3 - не прибув.

встановив:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Петровець" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД КОМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Петровець", Товариства з обмеженою відповідальністю "СТО "БУКОВИНА.ЛТД", про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2021, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою від 14.06.2021 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання ухвали.

18.06.2021, у встановлений строк, позивач подав до суду докази усунення недоліків.

Ухвалою від 22.06.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.08.2021 об 11 год. 30 хв.

На визначену дату у підготовче засідання представники сторін не прибули. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, яке мотивоване наявними у представника позивача відомостями щодо поданням представником відповідача-2 клопотанням про відкладення судового засідання.

Представники відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3 у судове засідання не прибули. Ухвали суду про відкриття провадження у справі від 22.06.2021 та про забезпечення позову від 25.06.2021, які надсилались судом на адресу відповідача-2, яка зазначаена у позовній заяві та співпадає з адресою зазначеною у ЄДРЮОФОПГФповернуті до суду з відмітками пошти: "За закінченням терміну зберігання".

Окрім цього, в судовому засіданні судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача-1 та відповідача-3 про дату, час та місце розгляду справи.

З огляду на викладене, судом встановлено, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження закінчується 22.08.2021, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України (зокрема, подання до суду додаткових доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень), та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 177, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №923/795/21 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 22 вересня 2021 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326.

3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 11.08.2021.

Суддя В.В.Литвинова

Попередній документ
98911080
Наступний документ
98911082
Інформація про рішення:
№ рішення: 98911081
№ справи: 923/795/21
Дата рішення: 10.08.2021
Дата публікації: 12.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.02.2023)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
10.08.2021 11:30 Господарський суд Херсонської області
13.09.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
20.10.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
03.11.2021 15:00 Господарський суд Херсонської області
01.12.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
16.12.2021 11:00 Господарський суд Херсонської області
23.12.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
28.09.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2022 12:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2022 11:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2022 11:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2022 10:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2022 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУДІШЕВСЬКА Л О
МИШКІНА М А
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БУДІШЕВСЬКА Л О
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
МИШКІНА М А
3-я особа відповідача:
Антонова Тетяна Андріївна
Бондар Анатолій Вікторович
Дацко Ольга Володимирівна
Землянніков Олександр Васильович
Знахаренко Світлана Василівна
Каракоза Галина Іванівна
Каракоза Максим Миколайович
Козлов Ігор Владленович
Козлова Тетяна Михайлівна
Коровецька Олена Вадимівна
Кравцов Юрій Олександрович
Лелеченко Людмила Анатоліївна
Мішин РОман Володимирович
Муковня Андрія Володим
Муковня Ольга Василівна
Мячина Сергій Вадимович
Оладенко Єлизавета Ігорівна
Оладенко Ольга Дмитрівна
Ольхович Анастасія Миколаївну
Потоцька Юлія Станіславівна
відповідач (боржник):
Герасімова Віра Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД КОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Петровець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ПЕТРОВЕЦЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТО "Буковина.ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТО "БУКОВИНА.ЛТД"
заявник:
Гудкова Тетяна Михайлівна
Дерябіна Заріна Анатоліївна
Долгополов Олександр Вікторович
Мегеря Микола Олександрович
Педченко Марія Іванівна
Адвокат Руденко Михайло Михайлович
Руденко Михайло Михайлович - адвокат
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ПЕТРОВЕЦЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Петровець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТО "БУКОВИНА.ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Петровець"
Шапоров Володимир Ілліч
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Петровець"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Петровець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Петровець"
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г