Ухвала від 11.08.2021 по справі 910/12823/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.08.2021Справа № 910/12823/21

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР "ЖИТЛОВІ КВАРТАЛИ"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання повернути земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР "ЖИТЛОВІ КВАРТАЛИ" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У поданій до суду позовній заяві, в порушення приписів ст. 162 ГПК України не зазначено ідентифікаційного коду прокуратури, в той час як згідно із відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що ідентифікаційним кодом ОФІСУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА є 00034051.

Спосіб усунення вказаного недоліку - зазначення ідентифікаційного коду прокуратури, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань.

Судом враховано, що відповідно до платіжного доручення №4129 від 22.07.2021, судовий збір за подання позовної заяви був сплачений ОФІСОМ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА, ідентифікаційний код 00034051.

Також суд зазначає, що відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що остання не містить зазначення щодо вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Спосіб усунення вказаного недоліку - зазначення відомостей щодо вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися

За таких обставин, позовна заява Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162 ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради залишити без руху.

Встановити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин

Попередній документ
98910329
Наступний документ
98910331
Інформація про рішення:
№ рішення: 98910330
№ справи: 910/12823/21
Дата рішення: 11.08.2021
Дата публікації: 12.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: стягнення 90 840 216,30 грн.
Розклад засідань:
07.10.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 17:15 Господарський суд міста Києва
02.12.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
16.12.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 16:15 Господарський суд міста Києва
08.09.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
29.09.2022 15:15 Господарський суд міста Києва
09.03.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
30.03.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
20.04.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 09:50 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 11:00 Касаційний господарський суд
19.09.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
21.11.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
23.01.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 15:45 Господарський суд міста Києва
05.02.2026 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
ТИЩЕНКО А І
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
3-я особа:
Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Коломієць Олена Георгіївна
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Міністерство культури та інформаційної політики України
Обслуговуючий кооператив житловий кооператив "Харчомашовець"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Будівельна асоціація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕСТБУД"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коломієць Олена Георгіївна
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Міністерство культури та інформаційної політики України
Обслуговуючий кооператив житловий кооператив "Харчомашовець"
Обслуговуючий кооператив житловий кооператив "ХАРЧОМАШОВЕЦЬ"
ТОВ "Будівельна асоціація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА АСОЦІАЦІЯ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Міністерство культури та інформаційної політики України
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельний центр "Житлові квартали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний центр "Житлові квартали"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний центр "Житлові квартали"
за участю:
ЗАБУР'ЯНОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора
позивач в особі:
Київська міська рада
КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА
Позивач в особі:
КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА
представник:
Савон Олексій Юрійович
Сімаченко Анастасія Олександрівна
представник заявника:
Слівінський Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В