ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.08.2021Справа № 910/11762/21
Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали
за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Булгаков» (03134, м. Київ, вул. Булгакова, 12-А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві Ді Проджект» (03061, м. Київ, вул. М. Шепелєва, буд. 5, прим. №191, оф. 14)
про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії, -
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -
21 липня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Булгаков» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 15.07.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві Ді Проджект» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:
- визнати дії державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Микитенко Олени Віталіївни протиправними шляхом скасування державної реєстрації заяви №15268552 від 14.01.2016 року, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Ві Ді Проджект»;
- вилучити відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про документи, долучені до заяви №15268552 від 14.01.2016 року, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Ві Ді Проджект».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі № 910/11762/21 позовну заяву б/н від 15.07.2021 року Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Булгаков» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві Ді Проджект» про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії залишено без руху, надано Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Булгаков» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
30 липня 2021 року ухвалу суду у даній справі було направлено позивачу за адресою, яка вказана в позовній заяві.
04 серпня 2021 року через відділ діловодства суду від Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Булгаков» надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви б/н від 15.07.2021 року, на виконання вимог ухвали суду від 26.07.2021 року, про усунення недоліків.
Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.
В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з приписами ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
Керуючись ст. ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи № 910/11762/21 здійснювати у порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі № 910/11762/21 призначити на 08.09.21 о 11:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25. Повідомити сторони, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.
4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.
5. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
6. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
8. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.
9. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
10. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 10 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Данилова