Ухвала від 09.08.2021 по справі 910/6138/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.08.2021Справа № 910/6138/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" в особі ПІВДЕННОЇ ФІЛІЇ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ

до ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ МОРСЬКОГО ТА РІЧКОВОГО ТРАНСПОРТУ УКРАЇНИ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

про спонукання укласти договір,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Донченко Н.С.

Від відповідача: Тополь О.М.

Від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" звернулося до господарського суду міста Києва в особі ПІВДЕННОЇ ФІЛІЇ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ (АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКОГО ПОРТУ ПІВДЕННИЙ) (далі - позивач) із позовом до ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ МОРСЬКОГО ТА РІЧКОВОГО ТРАНСПОРТУ УКРАЇНИ (далі - відповідач) про спонукання укласти договір.

Позовні вимоги мотивовані наявністю підстав для спонукання відповідача до укладення з позивачем договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна у зв'язку з необхідністю забезпечення виконання покладених державою на позивача функцій.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі №910/6138/20 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі № 910/6138/20 змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції даної постанови.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.05.2021, Касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі № 910/6138/20 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 08.06.2021, справу № 910/6138/20 передано для розгляду судді Андреїшиній І.О.

Ухвалою суду від 15.06.2021 справу № 910/6138/20 прийнято до свого провадження, встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.07.2021 року о 11:15 год.

05.07.2021 через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EASYCON".

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції мотивоване карантинними заходами та заборонами, які встановлені на території України до 31.08.2021 з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на території України, у зв'язку з чим позивач просить суд проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EASYCON".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2021 у задоволенні клопотання ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" в особі ПІВДЕННОЇ ФІЛІЇ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

08.07.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові пояснення.

Також, 12.07.2021 від позивача засобами поштового зв'язку надійшли письмові пояснення.

13.07.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшли клопотання про відкладення судового розгляду, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у засідання суду.

У засіданні суду 14.07.2021 представник відповідача заперечень проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не навів.

Суд на місці ухвалив відхилити клопотання позивача, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Позивач та третя особа участь своїх представників у засідання суду 14.07.2021 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 відкладено підготовче засідання на 09.08.2021.

22.07.2021 через відділ діловодства від позивача надійшли письмові пояснення.

У підготовчому судовому засіданні 09.08.2021 присутніми представниками сторін надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Суд на місці ухвалив залучити надані позивачем письмові пояснення до матеріалів справи, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Третя особа участь свого представника у засідання суду 09.08.2021 не забезпечила, про дату та час судового розгляду повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст. 183, 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.09.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина

Попередній документ
98910241
Наступний документ
98910243
Інформація про рішення:
№ рішення: 98910242
№ справи: 910/6138/20
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 12.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2021)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: спонукання укласти договір
Розклад засідань:
04.06.2026 06:20 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 06:20 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 06:20 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 06:20 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 06:20 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 06:20 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 06:20 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 06:20 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 06:20 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
15.06.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
06.07.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
07.09.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
28.09.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
21.10.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
23.02.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 15:45 Касаційний господарський суд
14.07.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
19.01.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
МАРТЮК А І
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ЄВСІКОВ О О
МАРТЮК А І
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській і Миколаївській областях
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
відповідач (боржник):
Державна служба морського та річкового транспорту України
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація)
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрації морських портів України" (адміністрація морського порту Південний)
заявник касаційної інстанції:
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту Південний)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація)
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрації морських портів України" (адміністрація морського порту Південний)
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрації морського порту Південний)
ДП "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Південна філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту Південний)
представник заявника:
Донченко Наталя Сергіївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРСАК В А
КУКСОВ В В
ПОПІКОВА О В
ШАПТАЛА Є Ю