Ухвала від 09.08.2021 по справі 902/413/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.08.2021Справа № 902/413/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравлік Мастер» та Фізичної особи - підприємця Григоренка Олександра Сергійовича до Вищого професійного училища №11 м. Вінниці та Міністерства освіти і науки України, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Верховної Ради України, про визнання права спільної часткової власності на 48/100 часток об'єкта нерухомості та зобов'язання до вчинення дій та за зустрічним позовом Вищого професійного училища №11 м. Вінниці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідравлік Мастер» та Фізичної особи - підприємця Григоренка Олександра Сергійовича про визнання права державної власності в цілому на об'єкт нерухомості, за участю Вінницької окружної прокуратури,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Вище професійне училище №11 м. Вінниці, як відповідача-1 (позивача за зустрічним позовом) у справі, про відкладення підготовчого засідання на 13.09.21 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз'яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук

Попередній документ
98910209
Наступний документ
98910211
Інформація про рішення:
№ рішення: 98910210
№ справи: 902/413/21
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 12.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2021)
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: визнання права спільної часткової власності на 48/100 часток об'єкта нерухомості та зобов'язання до вчинення дій
Розклад засідань:
08.06.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.08.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
3-я особа:
Верховна Рада України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Верховна рада України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
3-я особа відповідача:
Верховна Рада України
Міністерство освіти і науки України
Міністрство освіти і науки України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
відповідач (боржник):
Вище професійне училище №11
Вище професійне училище №11 м. Вінниці
Вище професійне училище №11 м.Вінниця
Фізична особа-підприємець Григоренко Олександр Сергійович
Міністерство освіти і науки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Мастер"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Мастер"
за участю:
Вінницька окружна прокуратура
заявник:
Вище професійне училище №11 м. Вінниці
Вінницька окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Мастер"
Тунік Юрій Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Мастер"
заявник зустрічного позову:
Вище професійне училище №11
позивач (заявник):
Вище професійне училище №11 м. Вінниці
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Мастер"
представник відповідача:
Адвокат Піпко Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В