ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залучення третьої особи та
закриття підготовчого провадження
02.08.2021Справа № 910/4868/21
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І. при секретарі судового засідання Волковій Д.Р., розглянувши матеріали господарської справи
за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Ручко Ростислава Юрійовича
до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант»
про зобов'язання вчинити певні дії, визнання правовідносин припиненими
за участю представників:
від позивача: від відповідача: Кудрицький Р.П.; Комар Д.Ю.
Фізична особа-підприємець Ручко Ростислав Юрійович (далі - ФОП Ручко Р. Ю., позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» (далі - ДП «Квант», відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії, визнання правовідносин припиненими.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 р. за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання. Цією ж ухвалою сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
01.06.2021 р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, яка була прийнята судом до розгляду, як така, що подана із додержанням вимог ст. 46 ГПК України.
У підготовчому засіданні, призначеному на 02.08.2021 р., представник відповідача заявив клопотання про залучення до розгляду справи третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Державного концерну "Укроборонпром" (ДК "Укроборонпром").
Представник позивача не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи в цій частині, вирішив його задовольнити з урахуванням наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Як вбачається із позову, ФОП Ручко Р.Ю. просить суд зобов'язати ДП "НДІ Квант" провести перерахунок розміру орендної плати та визнати припиненими зобов'язання щодо сплати орендних платежів за укладеним сторонами договором оренди № 23 індивідуально визначеного нерухомого майна, що є об'єктом державної власності.
Водночас, встановлено, що відповідно до п. 1.1 статуту відповідач ДП "НДІ "Квант" є державним комерційним підприємством, заснованим на державній власності, яке передане в управління Державного концерну "Укроборонпром".
Регулювання, контроль та координація діяльності підприємства здійснюються Державним концерном "Укроборонпром" як уповноваженим суб'єктом господарювання з управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі. Відповідно до п. 4.1 статуту майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання.
Відповідно до п. 24 ст. 7 Закону України "Про особливості управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі" ДК "Укроборонпром" надає згоду на оренду державного майна і пропозиції щодо умов договору оренди, які повинні забезпечувати ефективне використання орендованого майна.
Згідно з ч. 3 ст. 3 Закону України "Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну "Укроборонпром" та забезпечення їх стабільного розвитку" передача в оренду нерухомого майна, загальна площа якого перевищує 200 квадратних метрів на одне підприємство, здійснюється безпосередньо підприємствами оборонно-помислового комплексу за погодженням з Державним концерном "Укроборонпром".
З урахуванням викладеного, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ДК "Укроборонпром", а тому вказану особу слід залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Згідно з ч. 3 ст. 176 ГПК України у разі, якщо судом було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
За змістом ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті позову та процесуальних клопотань, підстав для відкладення підготовчого засідання немає, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державний концерн "Укроборонпром" (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, будинок 36, ідентифікаційний код 37854297).
2. Підготовче провадження у справі закрити.
3. Розгляд справи по суті призначити на 16.09.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .
4. Зобов'язати сторін (позивача, відповідача) направити третій особі подані ними заяви по суті справи (позов, відзив) з додатками та надати суду докази такого направлення до 16.08.2021 р.
5. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову протягом 10 днів з дня отримання заяв по суті позову відповідно до ст. 168 ГПК України.
6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
7. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.
8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.
Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 2 серпня 2021 року.
Повний текст ухвали складений 9 серпня 2021 року.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Головіна