Ухвала від 09.08.2021 по справі 920/699/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.08.2021Справа № 920/699/21

Суддя Стасюк С.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"

до Служби зовнішньої розвідки України

про стягнення 7 679,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до Служби зовнішньої розвідки України (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 7 679,30 грн. заборгованості за постачання електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальгних послуг від 01.02.2020 в частині здійснення повної та своєчасної оплати за постачання електричної енергії споживачу у період з січня 2021 по квітень 2021.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ""Енера Суми" з додатками передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

03.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали позовної заяви у справі № 920/699/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 справу № 920/699/21 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху з посиланням на ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270 грн. 00 коп.

Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В поданій до суду позовній заяві, Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" заявлено 1 вимогу майнового характеру - стягнення 7 679,30 грн.

Тобто, при поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. за позовні вимоги майнового характеру.

Проте відповідно до платіжного доручення № 6549 від 17.06.2021 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 043,00 грн., замість належних до сплати 2 270,00 грн.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що матеріали позовної заяви № 920/699/21 не містять доказів сплати судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 227,00 грн. за поданя заяви про видачу судового наказу у справі № 920/462/21.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" залишити без руху.

2.Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 227,00 грн. (оригінал платіжного документа).

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя С. В. Стасюк

Попередній документ
98910100
Наступний документ
98910102
Інформація про рішення:
№ рішення: 98910101
№ справи: 920/699/21
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 12.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.04.2023)
Дата надходження: 03.04.2023
Предмет позову: про стягнення 7 679,30 грн
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СТАСЮК С В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
Служба зовнішньої розвідки України
за участю:
Господарський суд м. Києва
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енера Суми"
позивач (заявник):
ТОВ "Енера Суми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА"
представник заявника:
Брухно Валентин Сергійович
представник позивача:
Лобченко Ігор Іванович
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РАЗІНА Т І