Ухвала від 10.08.2021 по справі 5006/1/23б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

10.08.2021 Справа №5006/1/23б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ №КНО-61.1.1/71 від 25.06.2021 на бездіяльність ліквідатора боржника у справі

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс», м. Маріуполь Донецької області (код ЄРДПОУ 30549353)

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражна керуюча Карауш Ю.В.

за участю представників учасників справи:

від кредитора АТ «Укрексімбанк»: Пасацька В.В. (за довіреністю №0024701/24627-20 від 21.10.2020);

від кредитора ПАТ «ПУМБ»: Брижань Ю.В. (за довіреністю б/н від 15.10.2020);

ліквідатор - арбітражна керуюча Карауш Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Донецької області від 20.08.2013 визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРВЕЙ МАРІН СЕРВІС» (адреса: 87510, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Луніна, б.11-Б, код ЄДРПОУ 30549353).

Ухвалою суду від 24.01.2018 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс», (код ЄРДПОУ 30549353) м.Маріуполь призначено арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ; адреса: 87553, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Ласкова, 2а, офіс 1Б ).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.03.2021 справу №5006/1/23б/2012 прийнято до провадження судді Чернової О.В.

09.07.2021 засобами поштового зв'язку від кредитора Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора боржника, за змістом якої останній просить визнати протиправною бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс» - арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни щодо неперерахування з ліквідаційного рахунку ТОВ «Марвей Марін Сервіс» на користь кредитора Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» залишку коштів в сумі 109020,96грн від продажу 12.04.2021 на аукціоні заставного та іпотечного майна ТОВ «Марвей Марін Сервіс» - комплексу нежилих будівель заг. площею 1024,5кв. м, обладнання та іншого рухомого майна, яке знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Городня (колишня вул. Меламеда), буд. 30; зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс» - арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни здійснити перерахування з ліквідаційного рахунку ТОВ «Марвей Марін Сервіс» на користь кредитора Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» залишку коштів в сумі 109020,96грн від продажу 12.04.2021 на аукціоні заставного та іпотечного майна ТОВ «Марвей Марін Сервіс» - комплексу нежилих будівель заг. площею 1024,5кв. м, обладнання та іншого рухомого майна, яке знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Городня (колишня вул. Меламеда), буд. 30.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2021 призначено до розгляду скаргу Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ №КНО-61.1.1/71 від 25.06.2021 на бездіяльність ліквідатора боржника у судовому засіданні на 28.07.2021.

Ухвалою господарського суду від 28.07.2021 відкладено розгляд скарги на 10.08.2021.

09.08.2021 електронною поштою до суду від ліквідатора - арбітражної керуючої Карауш Ю.В. надійшов відзив на скаргу, за змістом якого остання не погоджується із скаргою та просить зупинити розгляд скарги до винесення судом рішення за клопотанням про стягнення грошової винагороди. В обґрунтування своєї позиції ліквідатор - арбітражна керуюча Карауш Ю.В. вказала що грошові кошти у розмірі 109020,96грн залишені на ліквідаційному рахунку ТОВ «Марвей Марін Сервіс» до вирішення питання із ПАТ «ПУМБ» щодо сплати винагороди ліквідатора за період здійснення нею відповідних повноважень. Також, ліквідатор - арбітражна керуюча Карауш Ю.В. зверталася до ПАТ «ПУМБ» з пропозицією погодити питання щодо утримання відповідної винагороди ліквідатора за рахунок реалізованого майна або перерахувати винагороду на рахунок ліквідатора, одна відповідь ПАТ «ПУМБ» не надало.

У судове засідання 10.08.2021 з'явилися представники кредиторів АТ «Укрексімбанк» та ПАТ «ПУМБ». ПАТ «ПУМБ» підтримує скаргу на бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Ю.В.

У судове засідання 10.08.2021 з'явився ліквідатор - арбітражний керуючий Карауш Ю.В. в режимі відеоконференції, заперечує щодо задоволення скарги.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали скарги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ №КНО-61.1.1/71 від 25.06.2021 на бездіяльність ліквідатора боржника, судом встановлено:

Листом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» №КНО-61.1.1/25 від 30.03.2021 погоджено умови продажу предметів застави та іпотеки на другому повторному аукціоні з ліквідатором - арбітражним керуючим Карауш Ю.В., за яким склад лоту: нерухоме майно - комплекс нежилих будівель та споруд заг. площею 1024,5 кв. м, а саме, нежила будівля з прибудовами (літ. У-1, У1-1, у1-2, у2-1, у-1, у4-1), нежилі будівлі (літ. П-1, Р-1), водойма (літ Р1-1); обладнання та інше рухоме майно за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Городня (колишня вул. Меламеда), буд. 30.

12.04.2021 Відповідно до протоколу проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-03-31-000069-1 в системі prozzoro.sale в межах процедури банкрутства ТОВ «Марвей Марін Сервіс» на другому повторному аукціоні було продано одним лотом за ціною реалізації 1889200,13грн нерухоме та рухоме майно Боржника, що перебувало в заставі та іпотеці кредитора Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (далі- АТ«ПУМБ») та знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Городня (колишня вул. Меламеда), буд. 30, а саме, комплекс нежилих будівель заг. площею 1024,5 кв. м: нежила будівля з прибудовами (літ. У-1, У1-1, у1-2, у2-1, у-1, у4-1), нежилі будівлі (літ. П-1, Р-1), водойма (літ Р1-1); обладнання та інше рухоме майно.

23.04.2021 на підставі протоколу електронного аукціону №UA-PS-2021-03-31-000069-1 ТОВ «Марвей Марін Сервіс» (Продавець) та АТ «ПУМБ» (Покупець) підписали Акт придбання майна на аукціоні.

10.06.2021 на рахунок АТ «ПУМБ», як заставодержателю та іпотекодержателю реалізованого через аукціон заставного та іпотечного майна, ліквідатором перерахована частина коштів у розмірі 1780179,17грн.

15.06.2021 АТ «ПУМБ» направило на адресу ліквідатора Боржника листа з вимогою перерахувати залишок коштів від продажу предметів забезпечення в сумі 109020,96грн. на користь АТ «ПУМБ», проте до цього часу залишок коштів на користь банку ліквідатором не перераховано, відповіді на вказаний лист ліквідатором не надано.

У зв'язку із тим, що ліквідатор - арбітражний керуючий Карауш Ю.В. не перерахувала залишок коштів у розмірі 1090220,96грн, АТ «ПУМБ» звернулося до суду з відповідною скаргою.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21.04.2019, відповідно до ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи викладене, суд розглядає вказану скаргу згідно з приписами Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.3 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

За приписами статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов'язаний неухильно дотримуватися вимог законодавства. Під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено).

Згідно з ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює передбачені цим Кодексом повноваження, зокрема (окрім іншого), продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до абзацу шостого ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов'язані з утриманням та збереженням такого майна, сплачується винагорода оператора електронного майданчика. Склад та розмір таких витрат підлягають погодженню в порядку, визначеному цим Кодексом. Кошти, що залишилися після здійснення зазначених виплат, використовуються виключно для задоволення вимог кредиторів за зобов'язаннями, які забезпечує таке майно.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства одержані від продажу майна банкрута кошти спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. Погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово.

З огляду на наведені приписи, для погашення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, визначений позачерговий порядок задоволення після вирахування витрат, пов'язаних з утриманням і збереженням такого майна та сплати винагороди оператору електронного майданчика.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов'язкових умов продажу належать: склад майна (лот), початкова ціна та крок аукціону.

Частиною 3 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства також передбачено, що якщо продажу підлягає майно, яке є предметом забезпечення, до умов продажу належить також умова про витрати, пов'язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна.

Судом встановлено, що АТ «ПУМБ», як забезпечений кредитор, відповідно до вимог ст. 75 Кодексу України з питань банкрутства погодило ліквідатору умови продажу заставного та іпотечного майна на другому повторному аукціоні листом №КНО-61.1.1/25 від 30.03.2021.

Будь-які витрати, пов'язані з утриманням або збереженням такого майна вказаним листом АТ «ПУМБ» не погоджувало, ліквідатор Боржника із відповідними запитами до АТ «ПУМБ» не звертався.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до Протоколу від 12.04.2021 проведення електронного аукціону №UА- РЗ-2021-03-31-000069-1, покупець майна повністю сплатив винагороду оператору електронного майданчика, який проводив аукціон, в сумі 56676,00грн.

Судом встановлено, що 10.06.2021 ліквідатором здійснено перерахування на рахунок ПАТ «ПУБМ» коштів у розмірі 1780179,17грн.

Однак, інша частина коштів, отриманих від продажу відповідного заставного майна на рахунок ПАТ «ПУМБ» у розмірі 109020,96грн перерахована не було.

Вказані обставини сторонами не заперечуються, розмір неперерахованих коштів у сумі 109020,96грн ліквідатором та кредитором ПАТ «ПУМБ» не оспорюється.

Таким чином, судом встановлено та вбачається з матеріалів скарги, що всупереч положень статей 61 та 64 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором не здійснено перерахування коштів, отриманих від продажу відповідного заставного майна, на рахунок ПАТ «ПУМБ» у розмірі 109020,96грн, підстави для утримання вказаних коштів судом не встановлені.

Таким чином, суд дійшов висновку про визнання протиправною бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс» - арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни щодо неперерахування з ліквідаційного рахунку ТОВ «Марвей Марін Сервіс» на користь кредитора Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» залишку коштів в сумі 109020,96грн, у зв'язку із чим скарга Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ №КНО-61.1.1/71 від 25.06.2021 на бездіяльність ліквідатора боржника підлягає задоволенню.

Як наслідок, суд зобов'язує ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс» - арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни здійснити перерахування з ліквідаційного рахунку ТОВ «Марвей Марін Сервіс» на користь кредитора Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» залишку коштів в сумі 109020,96грн від продажу 12.04.2021 на аукціоні заставного та іпотечного майна ТОВ «Марвей Марін Сервіс» - комплексу нежилих будівель заг. площею 1024,5кв. м, обладнання та іншого рухомого майна, яке знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Городня (колишня вул. Меламеда), буд. 30.

Керуючись статтями 2, 12, 60, 61, 64, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ №КНО-61.1.1/71 від 25.06.2021 на бездіяльність ліквідатора боржника задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс» - арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни щодо неперерахування з ліквідаційного рахунку ТОВ «Марвей Марін Сервіс» на користь кредитора Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» залишку коштів в сумі 109020,96грн від продажу 12.04.2021 на аукціоні заставного та іпотечного майна ТОВ «Марвей Марін Сервіс» - комплексу нежилих будівель заг. площею 1024,5кв. м, обладнання та іншого рухомого майна, яке знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Городня (колишня вул. Меламеда), буд. 30.

Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс» - арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни здійснити перерахування з ліквідаційного рахунку ТОВ «Марвей Марін Сервіс» на користь кредитора Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» залишку коштів в сумі 109020,96грн від продажу 12.04.2021 на аукціоні заставного та іпотечного майна ТОВ «Марвей Марін Сервіс» - комплексу нежилих будівель заг. площею 1024,5кв. м, обладнання та іншого рухомого майна, яке знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Городня (колишня вул. Меламеда), буд. 30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України в порядку передбаченому п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 10.08.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 11.08.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Попередній документ
98909937
Наступний документ
98909939
Інформація про рішення:
№ рішення: 98909938
№ справи: 5006/1/23б/2012
Дата рішення: 10.08.2021
Дата публікації: 12.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.07.2023)
Дата надходження: 29.03.2023
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
08.06.2026 01:46 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2026 01:46 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2026 01:46 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2026 01:46 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2026 01:46 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2026 01:46 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2026 01:46 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2026 01:46 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2026 01:46 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2026 01:46 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2026 01:46 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2026 01:46 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2026 01:46 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2026 01:46 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2026 01:46 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2026 01:46 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2026 01:46 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2026 01:46 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
22.04.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
24.05.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
09.06.2021 11:20 Господарський суд Донецької області
26.07.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
28.07.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
10.08.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
07.09.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
29.09.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
30.09.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
12.10.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
24.11.2021 10:30 Господарський суд Донецької області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
15.12.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
15.12.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
12.01.2022 12:30 Господарський суд Донецької області
21.02.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
22.02.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2022 12:45 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2023 16:30 Господарський суд Донецької області
06.06.2023 17:30 Господарський суд Донецької області
26.06.2023 15:30 Господарський суд Донецької області
18.07.2023 16:00 Господарський суд Донецької області
11.09.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
16.10.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.11.2023 10:40 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2023 10:15 Східний апеляційний господарський суд
13.12.2023 09:45 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
28.03.2024 09:30 Касаційний господарський суд
18.04.2024 11:00 Касаційний господарський суд
06.05.2024 10:30 Касаційний господарський суд
16.05.2024 10:30 Касаційний господарський суд
11.08.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА Т Д
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЄСКОВ В Г
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
ГЕЗА Т Д
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ПЄСКОВ В Г
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
ТОВ "Українська універсальна біржа"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Українська універсальна біржа
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Українська економіко-правова група"
Приватне підприємство "Українська економіко-правова група" м.Київ
ТОВ "Марвей Марін Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс" м.Маріуполь
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс" м.Маріуполь
за участю:
Ворожеєв Олексій Анатолійовиич
Ворожеєв Олексій Анатолійович
Третьяков Леонід Вікторович
заявник:
Авраменко Алєксандра Григорівна, м.Київ
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" м.Київ
Ліквідатор-арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна м.Маріуполь
Головне управління ДПС у Донецькій області м.Маріуполь
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна м.Маріуполь
Адвокат Куренний Сергій Вікторович
Приватне підприємство "Українська економіко-правова група" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України " м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проспереті Файнешнл"
Тупікін Сергій Миколайович
Харченко Вадим Миколайович, м.Київ,
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Перший український міжнародний банк"
АТ "ПУМБ"
Приватне підприємство "Українська економіко-правова група"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України " м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" м.Донецьк
Заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України " м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" м.Донецьк
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
ТОВ "Марвей Марін Сервіс"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АТ "Перший український міжнародний банк"
АТ "ПУМБ"
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
ГУ ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Донецькій області
Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м.Маріуполя Донецької області м.Маріуполь
Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області
Маріупольська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області
Приватне підприємство "Українська економіко-правова група"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" м.Донецьк
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проспереті Файнешнл"
Філія у м.Маріуполі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м.Маріуполь
Центральне відділення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекціїї ГУ ДФС у Донецькій області м.Маріуполь
Кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" м.Донецьк
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Перший український міжнародний банк"
АТ "ПУМБ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Приватне підприємство "Українська економіко-правова група" Берлін
Приватне підприємство "Українська економіко-правова група" м.Київ
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України " м.Київ
ТОВ "Марвей Марін Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марвей Марін Сервіс" м.Маріуполь
Філія у м.Маріуполі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м.Маріуполь
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України " м.Київ
Філія у м.Маріуполі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м.Маріуполь
представник заявника:
Харченко Вадим Миколайович
Шемет Олександр Валентинович
представник позивача:
Авраменко Алєксандра Григорівна, м.Київ
представник скаржника:
Адвокат Награбовський Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО Л М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ О А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ П В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА