61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
10.08.2021р. Справа № 905/175/20
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Говоруна О.В., Бокової Ю.В., розглянувши матеріали справи №905/175/20
за позовом Діанівської сільської ради, Волноваського району Донецької області, с.Діанівка
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Пробілд”, м.Дніпро
про стягнення надлишкове сплачених коштів у розмірі 66962,86грн, вартості усунення недоліків робіт у розмірі 30838грн, штрафу у розмірі 20% вартості неякісних робіт у розмірі 16792,25грн, пені у сумі 22229,90грн, витрат на проведення експертного дослідження у розмірі 7614грн та зобов'язати передати документи
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пробілд”, м.Дніпро,
до відповідача Діанівської сільської ради, село Діанівка, Волноваський район, Донецька область
про визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови Діанівської сільської ради від договору підряду №5 від 25.03.2019р, який оформлено листом - повідомленням №203/02-22 від 02.07.2019р
Ухвалою суду від 20.10.2020 клопотання відповідача про призначення судової експертизи задоволено частково; призначено судову експертизу у справі №905/175/20 та зупинено провадження на час проведення експертизи.
Супровідним листом від 19.11.2020 матеріали справи №905/175/20 у 5-ти томах направленні на адресу Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.
22.07.2021 до суду від Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС надійшов супровідний лист №19/105/11-10610 від 16.07.2021 разом із висновком експерта №СЕ-19/105-21/2590-БТ від 16.07.2021 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи та матеріалами справи №905/175/20.
Згідно з розпорядженням керівника апарату № 02-01/235 від 10.08.2021 внесено зміни до складу судової колегії, у зв'язку з перебування судді Огороднік Д.М. у відпустці, необхідністю поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 10.08.2021 визначено склад судової колегії: головуючий суддя Демідова П.В., суддів Говоруна О.В., Бокової Ю.В.
Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи повернення до господарського суду матеріалів справи №905/175/20, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Прийняти справу №905/175/20 за позовом Діанівської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Пробілд” про стягнення надлишково сплачених коштів у розмірі 66962,86грн, вартості усунення недоліків робіт у розмірі 30838грн, штрафу у розмірі 20% вартості неякісних робіт у розмірі 16792,25грн, пені у сумі 22229,90грн, витрат на проведення експертного дослідження у розмірі 7614грн, зобов'язання передати документи та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пробілд” до відповідача Діанівської сільської ради про визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови Діанівської сільської ради від договору підряду №5 від 25.03.2019р, який оформлено листом - повідомленням №203/02-22 від 02.07.2019. до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Демідової П.В., суддів Говоруна О.В., Бокової Ю.В.
2. Поновити провадження у справі 905/175/20.
3. Справу розглядати зі стадії підготовчого провадження.
4. Призначити підготовче засідання на 21.09.2021 року о 12:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 301.
5. Сторонам висловити позицію з урахуванням експертного висновку.
6. Визнати явку сторін у підготовче засідання обов'язковою.
7. Роз'яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов'язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).
8. Звернути увагу, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд.
9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П.В. Демідова
Суддя О.В. Говорун
Суддя Ю.В. Бокова
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.