вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
11.08.2021 Справа № 904/5948/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМТЕЙ", м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ", 49064, м. Дніпро, проспект Сергія Нігояна, буд. 3, код ЄДРПОУ 32305712
про визнання банкрутом
Суддя Камша Н.М.
без участі представників сторін
Провадження у справі №904/5948/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ", 49064, м. Дніпро, проспект Сергія Нігояна, буд. 3, код ЄДРПОУ 32305712 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора з 06.08.2021 виконує арбітражний керуючий Ніколаєва І.В.
До господарського суду Дніпропетровської області надходило клопотання №02-26/88 від 19.07.2021 ліквідатора про забезпечення доказів та допиту свідка, в якому останній просив:
- витребувати від ОСОБА_1 бухгалтерську документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ" за період виконання ОСОБА_1 повноважень директора боржника, а також документацію щодо фінансово - господарської діяльності ТОВ "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ", передану ОСОБА_1 попередніми керівниками боржника;
- допитати ОСОБА_1 як свідка у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ" щодо підстав істотної зміни (зменшення) розміру дебіторської заборгованості та інших активів в фінансовій звітності боржника за І півріччя 2016 року.
Розглянувши вказане вище клопотання, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність його відхилення, з огляду на наступне.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Частиною 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.
До заяви про забезпечення доказів ліквідатором не додано заяви свідка, яка викликає сумні щодо її змісту, достовірності чи повноти.
Частиною 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у заяві про забезпечення доказів зазначаються:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти;
4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;
5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;
6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Заявником у клопотанні про забезпечення доказів не вказано місце проживання ОСОБА_1 та не зазначені докази, які підтверджують, що документи банкрута перебувають саме у неї.
Крім того, заявником до клопотання про забезпечення доказів не надано доказів сплати судового збору за подання вказаного клопотання, як передбачено ч.3 ст.111 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням вищевикладеного, клопотання ліквідатора від 19.07.2021 за №02-26/88 про забезпечення доказів та допиту свідка слід відхилити.
Керуючись ст.ст. 89, 111, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Клопотання ліквідатора від 19.07.2021 за №02-26/88 про забезпечення доказів та допиту свідка - відхилити.
Ухвала набирає законної сили з 11.08.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М. Камша